Il y a beaucoup de projets perp DEX en ce moment, mais peu sont réellement prêts à assumer la responsabilité de la transaction elle-même.

La plupart des protocoles se concentrent davantage sur le trafic, les incitations, les classements, plutôt que sur la stabilité de l'exécution des transactions en cas de marché extrême.

@pacifica_fi donne l'impression exactement inverse.

Ce n'est pas basé sur une narration, mais sur une problématique très concrète : sur la blockchain, peut-on réellement créer un système de trading de dérivés que les traders professionnels seraient prêts à utiliser à long terme ?

Il a choisi une architecture hybride, utilisant le matching hors chaîne pour résoudre les problèmes de latence, et la compensation sur chaîne pour garantir l'auto-garde des actifs et la vérifiabilité.

Ce n'est pas une solution astucieuse, le développement est plus difficile, le cycle d'optimisation plus long, mais l'avantage est qu'une fois opérationnel, il répond très près aux besoins réels de trading.

Plus important encore, Pacifica n'est pas pressé de lancer sa tokenomics.

À ce stade, une équipe qui privilégie la stabilité du produit, l'efficacité du matching et la structure de gestion des risques a déjà filtré de nombreux projets qui ne cherchent qu'à faire une vague.

Si vous considérez perp DEX comme une infrastructure à long terme plutôt qu'un outil de trafic à court terme, Pacifica est au moins l'une des rares options qui avance dans la bonne direction.

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @easydotfunX