À l'époque, l'inspiration était débordante, et lors de la création de ces NFT, je ne pouvais tout simplement pas prendre le temps de noter toutes les sources d'inspiration. Je stockais toutes mes principales collections de NFT sur un disque dur local en tant que première bibliothèque de matériaux, puis je téléchargeais 10 à 20 images de référence depuis Google, Twitter et le domaine public, et je générerais entre 5 et 20 variantes différentes à partir de ces matériaux. Ce flux de travail me permettait d'itérer rapidement des œuvres créatives avec des différences, mais en y regardant de plus près après coup, je réalise que je ne me souviens plus très bien de l'origine de certains détails de conception.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BanklessAtHeart
· Il y a 3h
Haha, ce n'est pas ça le conflit éternel entre "processus créatif vs conformité" ? La vitesse rapide a pour prix de rendre la traçabilité effectivement plus facile à laisser derrière...
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 3h
Je comprends ce workflow, il n'y a pas de problème pour une itération rapide et la livraison, c'est la traçabilité des matériaux... c'est un peu suspect.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· Il y a 3h
Haha, c'est pourquoi tant de NFT sont maintenant contestés pour des problèmes d'originalité.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 3h
Ha, c’est la vieille routine du « l’inspiration vient et se moque du disque », je l’ai aussi vécue...
---
Générer rapidement des variantes semble cool, mais je regrette de ne pas m’être souvenu de la source après, je comprends le goût.
---
Donc il est maintenant difficile de gérer les problèmes de droits d’auteur ?
---
L’habitude de sauvegarder les matériaux sur le disque dur local est bonne, mais la source de l’image de référence est facile à confondre.
---
Ce flux de travail semble efficace, mais il est aussi assez risqué...
---
Les variantes sont vraiment rapides, mais la transparence est vraiment un gouffre.
---
Si j’avais su que j’aurais dû créer un formulaire pour l’enregistrer, il serait trop tard pour le regretter maintenant.
---
Google et Twitter sont mélangés avec diverses images, et il est difficile d’en déterminer l’origine.
---
Le prix des explosions créatives est le suivant : il y a des gains et des pertes.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· Il y a 3h
Mon pote, ce facteur de santé a déjà allumé le voyant rouge... Tu n'as pas enregistré la source ? Du point de vue de la gestion des risques, c'est le signe avant-coureur d'un risque systémique, la première pièce du domino.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 3h
Salut, j'ai compris ce workflow, mais tu n'as pas peur d'être démasqué plus tard comme ça...
À l'époque, l'inspiration était débordante, et lors de la création de ces NFT, je ne pouvais tout simplement pas prendre le temps de noter toutes les sources d'inspiration. Je stockais toutes mes principales collections de NFT sur un disque dur local en tant que première bibliothèque de matériaux, puis je téléchargeais 10 à 20 images de référence depuis Google, Twitter et le domaine public, et je générerais entre 5 et 20 variantes différentes à partir de ces matériaux. Ce flux de travail me permettait d'itérer rapidement des œuvres créatives avec des différences, mais en y regardant de plus près après coup, je réalise que je ne me souviens plus très bien de l'origine de certains détails de conception.