Certain meme coins attirent l'attention ces jours-ci, surtout en examinant comment différentes plateformes gèrent la modération de contenu. La discussion en vogue autour des outils d'IA filtrant les requêtes nuisibles - comme celles impliquant une activité criminelle ou un contenu politique nuisible - soulève des questions intéressantes sur les normes de modération. Il est rafraîchissant de voir les plateformes privilégier la suppression des requêtes de mauvaise foi tout en maintenant la stabilité opérationnelle. L'intersection des projets Web3 et de la gouvernance de l'IA devient de plus en plus pertinente à mesure que l'espace évolue. Que ces approches fonctionnent réellement à long terme reste à voir, mais c'est une étape à suivre de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
screenshot_gains
· 01-04 11:49
On dirait que les meme coins ont de nouveau le vent en poupe, mais cette histoire de modération de contenu... est-ce vraiment viable ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-03 21:15
D’accord, à vrai dire, cette logique de modération semble bonne sur le papier, mais je doute un peu de sa capacité à arrêter réellement beaucoup de choses nuisibles.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-03 20:38
La mode des meme coins est de retour, dire que la modération est en fait un secret pour attirer du trafic, le vrai problème n'est pas aussi simple que le contenu.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 01-03 09:05
nah, cette contenu semble surtout parler de modération, les meme coins deviennent plutôt un simple décor ?🤔Mais en y regardant de plus près, cette méthode de filtrage par IA peut-elle vraiment s'attaquer au problème de fond, ou n'est-ce qu'une nouvelle démonstration de régulation...
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 01-02 04:51
Salut, encore cette histoire de modération ? Le Web3 doit toujours compter sur l'autonomie, les plateformes ne servent à rien.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 01-02 04:51
Tout le monde parle de la modération du contenu, mais le vrai problème, c'est qui décide ?
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 01-02 04:45
Mort de rire, encore en train de parler de modération, cette méthode peut-elle contrôler les meme coins ? Je n'ai jamais vu une telle maîtrise.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 01-02 04:45
Hmm... encore une fois ? La modération du contenu est toujours un compromis difficile à trouver
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 01-02 04:26
Tsk, encore cette histoire de modération de contenu... C'est joli à dire, mais ce sont toujours les grandes plateformes qui ont le vrai pouvoir. Notre Web3 n'est-il pas justement là pour décentraliser ? En agissant ainsi, on revient au point de départ.
Certain meme coins attirent l'attention ces jours-ci, surtout en examinant comment différentes plateformes gèrent la modération de contenu. La discussion en vogue autour des outils d'IA filtrant les requêtes nuisibles - comme celles impliquant une activité criminelle ou un contenu politique nuisible - soulève des questions intéressantes sur les normes de modération. Il est rafraîchissant de voir les plateformes privilégier la suppression des requêtes de mauvaise foi tout en maintenant la stabilité opérationnelle. L'intersection des projets Web3 et de la gouvernance de l'IA devient de plus en plus pertinente à mesure que l'espace évolue. Que ces approches fonctionnent réellement à long terme reste à voir, mais c'est une étape à suivre de près.