Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant dans la communauté crypto : certains disent que le volume de transactions de CAKE cette semaine est tombé à 45 milliards, et ils envisagent encore de faire des opérations pour le faire remonter. Cela peut sembler amusant, mais en y regardant de plus près, cela reflète en réalité la situation actuelle du développement de l'écosystème.

Pourquoi les utilisateurs ont-ils cette idée ? En surface, ils veulent aider, mais en réalité, la logique profonde est une liaison d'intérêts. Si vous effectuez des transactions sur une plateforme DeFi, le pool de transactions de cette plateforme provient de CAKE, chaque transaction étant directement liée à la santé de l'ensemble de l'écosystème. Pour ceux qui participent à l'écosystème depuis longtemps, la valorisation de leurs actifs et le retour en points dépendent de la stabilité de cet écosystème. Que signifie une baisse continue du volume de transactions de CAKE ? Une liquidité tendue, une capacité de la plateforme à supporter la charge qui diminue, et au final, ce sont les utilisateurs qui en pâtissent.

Ainsi, lorsque les utilisateurs souhaitent activement intervenir, ce n'est pas tant par "altruisme" que par "auto-protection". C'est un choix rationnel typique — mes intérêts sont liés à ceux de l'écosystème, si l'écosystème va mal, je ne peux pas non plus bien vivre. Plutôt que d'attendre passivement, il vaut mieux participer activement. Ce comportement montre justement que les utilisateurs ont encore confiance dans l'écosystème CAKE, du moins suffisamment pour continuer à y investir.

D’un autre côté, cela révèle aussi un phénomène : à quel point la cohésion de l’écosystème crypto actuel est forte. Les utilisateurs ne sont plus simplement ceux qui "votent avec leurs pieds", mais deviennent de véritables participants de l’écosystème. Combien de temps cette consensus pourra-t-il durer, jusqu’où pourra-t-il aller ? Cela mérite une observation continue.