Ces derniers temps, je me suis concentré sur la direction du développement du secteur RWA, et je tiens à dire que — simplement transférer des actifs américains sur la blockchain ne revient pas fondamentalement à une véritable application RWA. Cette différence mérite une réflexion approfondie.

RWA-1,28%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RunWithRugsvip
· Il y a 11h
Ce n'est pas faux, c'est simplement une coquille. La véritable RWA devrait être une révolution de la liquidité des actifs. Actuellement, la plupart des projets ne font que spéculer sur des concepts.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApevip
· Il y a 11h
Tu as raison, actuellement, une multitude de projets se contentent de faire un simple emballage, de créer une coquille de tokenization et osent appeler ça RWA, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfervip
· Il y a 11h
C'est vrai, mais combien de projets peuvent réellement réussir à bien faire la tokenisation ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivorvip
· Il y a 12h
C'est vrai, c'est juste une coquille, le véritable RWA devrait être la valeur générée directement sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)