Cette fois, la chance a évité de justesse la volatilité extrême de $LIGHT. Je n'ai ouvert qu'une petite position de 30u, donc la perte est limitée. Mais en regardant les historiques de trading des autres, ces pertes importantes sont vraiment difficiles à supporter.

Honnêtement, la logique derrière cette tendance est un peu étrange. D'après le graphique en chandeliers, cela ne correspond pas du tout aux relations classiques d'offre et de demande du marché. Les fluctuations violentes à court terme, combinées à un volume de transactions anormal, suscitent effectivement des doutes sur une possible manipulation humaine.

Le problème, c'est qu'après ce genre d'événements, c'est souvent comme ça. Les compensations post-événement sont généralement symboliques. Plus fondamentalement, le cadre réglementaire actuel de l'industrie comporte encore de nombreuses lacunes. Il manque de transparence suffisante, de mécanismes de contrôle efficaces, ce qui permet à certains acteurs principaux de profiter de l'asymétrie d'information.

Il ne s'agit pas de tout interdire d'un coup, mais le marché a besoin de règles plus strictes, de mécanismes de divulgation des risques. Chaque trader doit savoir avec qui il échange, où va l'argent, où se trouvent les risques. Ce n'est qu'ainsi qu'on pourra réduire fondamentalement les dommages que ce genre de mouvements extrêmes cause aux investisseurs particuliers.