Sei est actuellement à un moment critique. Les prix fluctuent en bas de cycle, mais ce n'est pas un signe de déclin — c'est plutôt comme un samouraï de grande puissance qui retire son armure lourde pour se préparer à la bataille imminente.

Cette blockchain a toujours vanté ses innovations en matière d'expérience de trading grâce à "l'optimisation du carnet d'ordres" et à des performances ultra-rapides. Autrefois, sa architecture bimode compatible à la fois avec EVM et CosmWasm était considérée comme un avantage, permettant d'attirer au maximum les développeurs. Mais en réalité, cette double architecture a introduit une complexité dans l'environnement de développement, une augmentation des coûts opérationnels, et une fragmentation de l'expérience utilisateur.

Le tournant est arrivé. La communauté pousse la proposition SIP-3, qui consiste en un changement stratégique radical — abandonner la double architecture pour se concentrer entièrement sur "EVM Only".

**Pourquoi faire une "démarche de simplification" ?** La concentration permet de donner plus de puissance. Plutôt que de maintenir deux écosystèmes, il est préférable d'investir toutes les ressources de développement, outils, et documentation dans l'écosystème Ethereum, qui est déjà très vaste. Selon les retours du réseau de test, les performances et l'efficacité de développement dans un environnement purement EVM ont connu une avancée qualitative.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est le contraste entre les données on-chain et le prix. D'un côté, le volume de transactions et l'activité sur la chaîne explosent, de l'autre, le prix des tokens reste stagnant à un niveau bas. Cette divergence annonce souvent une réévaluation inévitable de la valeur. Lorsque le marché réagira finalement, le résultat pourrait être très intéressant.