2025-12-25 23:22:29

Un membre de la communauté vient de passer $Peepo au niveau Pro sur MobyScreener, ce qui marque un développement positif pour l'engagement de l'écosystème du projet 📈. Ce type de mise à niveau sur les plateformes de screening reflète souvent une confiance croissante et une participation active de la communauté.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnChain_Detective

· Il y a 9h

Attends... laisse-moi vérifier les données sur celui-ci. La hausse des pics d'amélioration précède généralement la chute, une anomalie statistique suggère que nous observons des schémas de regroupement de portefeuilles qui semblent... suspects, pour être honnête. L'analyse des schémas suggère une activité coordonnée. Rappelez-vous, les amis, faites toujours votre propre recherche, mais ce timing me semble étrange.

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 12-25 23:52

D'accord, cette mise à jour professionnelle de $Peepo semble toujours avoir la confiance de la communauté, mais il faut voir si la suite sera suivie, une mise à jour par une ou deux personnes ne suffit pas à prouver quoi que ce soit.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 12-25 23:49

Ngl, une mise à niveau premium ne nous en dit pas vraiment beaucoup sur la santé réelle de l'écosystème... où sont les données sur la diversité des validateurs ? 📊

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 12-25 23:44

Quelqu'un a encore passé à la version professionnelle ? L'écosystème Peepo est vraiment en mouvement

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 12-25 23:35

peepo est-ce que ça va décoller, la version professionnelle est déjà utilisée

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 12-25 23:30

Hmm... Du point de vue des données, un seul événement de mise à niveau en tant qu'indicateur de l'activité de l'écosystème n'est effectivement pas suffisant en termes de taille d'échantillon. Il est important de noter qu'il faut davantage de données de participation dans plusieurs dimensions pour soutenir cette conclusion.

Voir l'originalRépondre0