2025-12-25 22:21:39

Un phénomène de contraste intéressant : dans l'esprit de nombreux VC, plus il y a de concurrents, plus le marché devient mauvais. Ils diront "la guerre des prix est inévitable", "comment rivaliser face à des concurrents bien financés", "comment se démarquer" — cela semble effectivement raisonnable. Mais il y a un angle mort : parfois, une forte participation indique justement qu'il n'y a pas encore de gagnant absolu sur le marché, ce qui recèle en réalité de véritables opportunités. En d'autres termes, une concurrence intense peut ne pas être un mauvais signe, mais plutôt une indication que le marché a encore de l'imagination à exploiter.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityOracle

· Il y a 10h

Vraiment, ces VC aiment s'inquiéter pour rien. Plus il y a de concurrence, cela signifie que le marché n'est pas encore mort, n'est-ce pas un signal ?

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 12-26 07:22

Cette fois, les VC jouent encore la carte de l'ignorance. La concurrence accrue est en fait un signe qu'il y a encore de la viande à manger. Il aurait fallu voir clair dans cette argumentation.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 12-25 22:51

La concurrence ne signifie pas que le marché est mauvais, c'est une erreur que font souvent les VC. Ce n'est qu'en l'absence de gagnant absolu que la véritable opportunité se présente.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 12-25 22:50

Une forte concurrence signifie plus d'opportunités, ceux qui prônent la guerre des prix en tant que VC ont déjà été éliminés. L'absence de gagnant absolu indique en fait qu'il reste encore une fenêtre d'opportunité.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 12-25 22:47

Eh, tu vois, ça me fait penser à ça : ces VC qui crient tous les jours que leurs concurrents sont trop nombreux, et alors ? Les secteurs les plus rentables ont toujours été ceux où la foule se bouscule.

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 12-25 22:22

Les pertes ne sont pas une mauvaise chose, cela signifie que ce n'est pas encore joué d'avance. Les VC qui se plaignent d'être fatigués sont déjà sortis, les véritables chasseurs attendent ce moment.

Voir l'originalRépondre0