Le spectacle du marché des cryptomonnaies ne déçoit jamais, et récemment, une grosse baleine a encore une fois déclenché des discussions en masse en réduisant massivement ses positions.
La semaine dernière, un gros investisseur détenant 68 millions d’ASTER dans 15 portefeuilles a tenu près de 8 heures, puis a finalement décidé de vendre. Il a vendu 4,68 millions d’ASTER en une seule fois au prix de 0,71 USD, ce qui a directement entraîné une perte d’environ 4,5 millions de dollars. De plus, son coût moyen d’acquisition était de 1,66 USD, ce qui signifie que sa perte globale dépasse déjà 64 millions de dollars.
La même histoire s’est produite avec une autre grosse baleine — elle a vendu 3 millions d’ASTER à un prix moyen de 0,78 USD, perdant 667 000 USD.
À ce moment-là, le marché a explosé, avec toutes sortes d’analyses volantes : s’agit-il d’un signal désespéré annonçant un fond du marché, ou y a-t-il une autre raison cachée ?
**Apparence de coupure, mais en réalité une autre stratégie**
Au premier abord, cela ressemble à une vente panique, mais d’après les données on-chain, la situation est bien plus complexe. Ce n’est pas une vente malveillante pour faire tomber le prix, mais plutôt une réduction de position forcée pour survivre.
En y réfléchissant sous un autre angle : si vous détenez des tokens valant plusieurs dizaines de millions de dollars, mais que la liquidité du marché est épuisée, que feriez-vous ? Les gros investisseurs qui veulent vraiment tout liquider optent généralement pour des méthodes plus sûres — transfert privé par accord ou vente en petites tranches. Mais cette grosse baleine a choisi de vendre directement au prix du marché, ce qui pourrait être dû à plusieurs raisons :
Premièrement, elle pourrait avoir utilisé un effet de levier, approchant la limite de liquidation ; deuxièmement, elle pourrait faire face à une pression externe nécessitant une liquidation rapide ; troisièmement, la liquidité du marché s’est tellement détériorée qu’elle doit accepter un prix bas. Dans ce genre de situation, plutôt que d’être passivement liquidé, il vaut mieux agir activement pour obtenir un meilleur prix.
Quoi qu’il en soit, cette opération envoie un signal au marché : la liquidité se resserre, et les gros investisseurs réévaluent également leurs risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidsommarWallet
· Il y a 9h
Ah zut, encore quelqu’un qui s’est fait piéger, cette fois la perte est vraiment importante. 64 millions de dollars de pertes latentes, combien faut-il en supporter ?
---
Le levier a explosé ou la liquidation forcée, de toute façon le résultat est le même : couper dans la viande, c’est une question de temps.
---
Attends, la liquidité est-elle aussi sèche ? Pas étonnant qu’on ne puisse pas obtenir de bons prix, ce marché est un peu paniqué.
---
Deux gros acteurs sont en train de fuir, ce signal n’est pas du tout subtil, les petits investisseurs devraient s’en rendre compte.
---
En résumé, ils n’ont pas eu le choix, tenant une grosse position, ils ne peuvent pas bouger. Plutôt que d’attendre une liquidation passive, ils préfèrent reconnaître leur perte activement, c’est une question de choix.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· Il y a 9h
Hélas, encore cette histoire, les gros investisseurs sont piégés. C'est difficile à regarder.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 20h
La liquidité s'est tarie, les gros investisseurs sont contraints de sortir, c'est ça notre marché en vie. La gestion des pertes est toujours la priorité, accepter la perte fait aussi partie de la discipline de trading.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 12-25 21:50
Merde, 68 millions d'unités qui tombent, c'est vraiment incroyable, ce gars doit être complètement désespéré
---
Le levier va exploser, sinon qui ferait ça
---
C'est ce que ressent la liquidité qui touche à sa fin, le marché est vraiment mauvais
---
Vendu trop rapidement, il doit y avoir une raison qui le pousse à faire ça
---
Perdre 64 millions de dollars tout en étant encore en vie, je suis impressionné
---
Attendez, 15 portefeuilles bloqués pendant 8 heures ? Qu'est-ce qu'ils font ?
---
Cette opération des gros investisseurs est une action forcée, c'est hilarant
---
Pourquoi cette crypto ASTER est-elle aussi mauvaise, c'est un vrai chaos
---
Les données on-chain montrent que l'analyse est correcte, mais ça semble un peu exagéré
---
La liquidité est vraiment épuisée, comment ça va évoluer par la suite, les amis
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 12-25 21:44
Hé mon pote, je sens l'odeur de liquidation par effet de levier
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 12-25 21:42
Vendu pour une perte flottante de 64 millions... Ce gars doit avoir un mental d'acier
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 12-25 21:40
Putain, 64 millions de pertes flottantes, quel mental doit-on avoir, si c'était moi, j'aurais déjà tout lâché.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 12-25 21:36
Cette vague est un peu catastrophique, une perte flottante de 64 millions de dollars... Je me demandais pourquoi le marché s'effondrait soudainement.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 12-25 21:29
Le levier a explosé, sinon qui jouerait comme ça
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 12-25 21:26
Vendre, c'est abandonner, ce gars doit avoir un levier qui va exploser...
Le spectacle du marché des cryptomonnaies ne déçoit jamais, et récemment, une grosse baleine a encore une fois déclenché des discussions en masse en réduisant massivement ses positions.
La semaine dernière, un gros investisseur détenant 68 millions d’ASTER dans 15 portefeuilles a tenu près de 8 heures, puis a finalement décidé de vendre. Il a vendu 4,68 millions d’ASTER en une seule fois au prix de 0,71 USD, ce qui a directement entraîné une perte d’environ 4,5 millions de dollars. De plus, son coût moyen d’acquisition était de 1,66 USD, ce qui signifie que sa perte globale dépasse déjà 64 millions de dollars.
La même histoire s’est produite avec une autre grosse baleine — elle a vendu 3 millions d’ASTER à un prix moyen de 0,78 USD, perdant 667 000 USD.
À ce moment-là, le marché a explosé, avec toutes sortes d’analyses volantes : s’agit-il d’un signal désespéré annonçant un fond du marché, ou y a-t-il une autre raison cachée ?
**Apparence de coupure, mais en réalité une autre stratégie**
Au premier abord, cela ressemble à une vente panique, mais d’après les données on-chain, la situation est bien plus complexe. Ce n’est pas une vente malveillante pour faire tomber le prix, mais plutôt une réduction de position forcée pour survivre.
En y réfléchissant sous un autre angle : si vous détenez des tokens valant plusieurs dizaines de millions de dollars, mais que la liquidité du marché est épuisée, que feriez-vous ? Les gros investisseurs qui veulent vraiment tout liquider optent généralement pour des méthodes plus sûres — transfert privé par accord ou vente en petites tranches. Mais cette grosse baleine a choisi de vendre directement au prix du marché, ce qui pourrait être dû à plusieurs raisons :
Premièrement, elle pourrait avoir utilisé un effet de levier, approchant la limite de liquidation ; deuxièmement, elle pourrait faire face à une pression externe nécessitant une liquidation rapide ; troisièmement, la liquidité du marché s’est tellement détériorée qu’elle doit accepter un prix bas. Dans ce genre de situation, plutôt que d’être passivement liquidé, il vaut mieux agir activement pour obtenir un meilleur prix.
Quoi qu’il en soit, cette opération envoie un signal au marché : la liquidité se resserre, et les gros investisseurs réévaluent également leurs risques.