2025-12-25 20:23:33

Le Bitcoin est en consolidation depuis plusieurs semaines, mais compte tenu des possibles changements de politique aux États-Unis en 2026, ce moment pourrait mériter une nouvelle réflexion. Imaginez ce scénario : mettre en garantie 1 Bitcoin auprès d’une banque, et obtenir une liquidité en dollars équivalente à 1,02 Bitcoin. Dans ce processus, le Bitcoin détenu par la banque pourrait progressivement devenir un nouvel actif de réserve de la banque centrale.

Lorsque le Bitcoin devient une base de réserve, les stablecoins n’ont plus besoin d’être entièrement adossés à l’or physique, mais peuvent directement se référer à cet actif numérique. Qu’est-ce que cela signifie ? Un système monétaire plus efficace et plus transparent. La rareté de l’or physique n’existe pas à l’échelle de l’univers — les réserves de métaux précieux sur les astéroïdes dépassent largement ce que la Terre peut imaginer. Et la limite de 21 millions de Bitcoin est la véritable valeur limitée et vérifiable.

Sous cet angle, la période de consolidation pourrait justement être le moment idéal pour accumuler.

BTC1,79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RetiredMiner

· Il y a 14h

Cette logique est un peu trop compliquée, 2026 est encore loin, vivons d'abord jusqu'à l'année prochaine et on verra haha --- Les banques deviennent des réserves de la banque centrale ? C'est joli à dire, ce n'est pas encore une nouvelle façon pour les institutions de couper les cheveux en quatre --- Les petits astéroïdes creusent pour l'or ? Mon gars, réveille-toi, le bitcoin doit aussi être autorisé par la politique pour être utilisé --- Prendre la stablecoin au sérieux, ce n'est pas si simple --- Accumuler en range n'est pas une erreur, j'ai juste peur qu'à la fin, ce soit encore une histoire de chase --- Pledge contre liquidité, ça a l'air pas mal, mais je ne sais pas si les banques vont piéger --- Encore 2026, à chaque fois on parle des politiques futures, et maintenant ? --- Les 21 millions d'unités sont vraiment rares, mais même rares, il faut que quelqu'un paie la note

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 12-28 08:20

Attendez, mettre en gage des bitcoins auprès d'une banque pour obtenir de la liquidité ? Cette stratégie ressemble un peu à une grenouille cuite à feu doux L'affaire des banques qui gèrent des actifs de réserve... Peut-elle vraiment rendre le bitcoin décentralisé ? Plus je l'écoute, plus j'ai l'impression d'une nouvelle centralisation L'argument des 21 millions d'unités est solide, mais ne prenez pas trop au sérieux l'idée de l'extraction minière dans l'univers haha Un marché latéral n'est pas forcément une accumulation, cela pourrait aussi être une fausse tendance avant une collecte de fonds, qui peut vraiment tout voir clair ? Si la politique américaine de 2026 arrive vraiment, cela pourrait changer les règles du jeu directement, on ne peut pas encore prévoir.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 12-28 01:45

Attendez, les changements de politique en 2026 ? Ça dépend de ce que les États-Unis vont faire, ça semble encore trop idéaliste. Je ne croirai que lorsque Bitcoin deviendra une réserve de la banque centrale, pour l’instant on en parle encore. La logique de stocker des coins en mode sideways n’est pas mauvaise, il faut juste avoir suffisamment de dollars. La blague sur l’exploitation minière d’astéroïdes, c’est marrant, ils n’ont même pas encore cette technologie qu’ils commencent déjà à faire des comptes. La limite de 21 millions d’unités est vraiment impressionnante, mais les banques vont-elles vraiment y investir ? Interrogeons-nous. L’idée que Bitcoin soit une réserve d’actifs n’est plus nouvelle, j’ai peur que ce soit encore une opération de spéculation. On dirait que cette chaîne logique est un peu longue, certains maillons restent flous. Se lancer à fond maintenant, c’est trop précipité, il vaudrait mieux attendre la mise en place des politiques. La question de la stabilité des stablecoins dépend encore de si les banques centrales de chaque pays vont accepter ou non.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 12-26 00:33

L'accumulation consiste à attendre ce moment, ceux qui comprennent comprennent Vraiment ? La banque commence à manger des réserves de Bitcoin ? Je dois réfléchir à cette logique La rareté de 21 millions d'unités est vraiment exceptionnelle, impossible à comparer à l'or Accumuler ? Je suis en train d'accumuler en ce moment... D'ailleurs, 2026 n'est pas si loin, on dirait que cette partie va durer longtemps Échanger des tokens contre de la liquidité, cette stratégie est maîtrisée par le capital Une réserve d'or de niveau universel haha, ils ont carrément mis la main sur l'or de la Terre Je trouve que cette période de stagnation est un peu différente, est-ce qu'ils accumulent vraiment de la puissance ? Une réserve de Bitcoin de niveau banque centrale, rien que d'y penser, ça excite Il y a encore plus d'or sur les astéroïdes, mais il faut l'extraire, contrairement au Bitcoin Cette idée est géniale, elle a complètement déconstruit tout le système financier Il faut surtout voir comment les États-Unis vont réagir, la direction du vent décide de tout

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 12-25 20:52

honnêtement, le récit du "bitcoin en tant que réserve de CBDC" commence à prendre forme... mais soyons réalistes, le saut des mécanismes de staking à l'adoption réelle de la politique fédérale est à ce stade essentiellement une preuve de souhaits. les mathématiques sur le plafond de 2100M en approvisionnement sont correctes, c'est la garantie cryptographique qui vaut vraiment la peine d'être discutée. le reste donne l'impression que nous anticipons un peu trop la réalité réglementaire ngl

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· 12-25 20:50

Horizontalisation pour préparer la grande stratégie, les bénéfices politiques de 2026 en valent vraiment la peine d'être attendus Cette logique est incroyable, la limite de 21 millions de Bitcoin est vraiment plus dure que l'or Les banques comme acteurs principaux, le BTC comme réserve, les stablecoins directement liés... c'est intéressant La période d'accumulation est celle où il y a peu d'acheteurs mais les plus déterminés, faites votre pari, tout le monde La métaphore de l'or comme petite planète est excellente, en comparaison, le BTC est vraiment une rareté Mais pour revenir à la question, ce genre de scénario peut-il vraiment se réaliser ? Ou n'est-ce qu'une belle illusion... Mettre en gage du BTC pour obtenir de la liquidité en dollars ? Ça semble un peu trop idéaliste, non ? 2026 est encore loin, faut-il entrer maintenant ou attendre ? C'est difficile à décider...

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 12-25 20:44

Le marché latéral, c'est juste une manipulation, maintenant acheter à bas prix, c'est faire du profit.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 12-25 20:37

Le marché latéral n'est peut-être qu'une préparation, la fenêtre politique de 2026 mérite vraiment d'être surveillée. Bitcoin comme réserve ? Ça peut sembler fou, mais ce n'est peut-être pas si déraisonnable... C'est beaucoup plus vérifiable que l'or. Staking pour générer des revenus + attentes politiques, une double logique de rendement qui pourrait vraiment porter ses fruits. Une petite planète qui extrait de l'or haha, alors l'or ne deviendra jamais le point d'ancrage ultime, cette perspective est vraiment unique. Si on stocke maintenant, on attend jusqu'en 2026 ? Ça semble encore jouable.

Voir l'originalRépondre0

BlockBargainHunter

· 12-25 20:37

Attendez, est-il vraiment possible de faire une hypothèque sur des bitcoins auprès d'une banque ? On dirait encore une histoire qui semble trop belle pour être vraie.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus