Tu sais ce qui est le plus effrayant ? Ce n’est pas que l’IA ne comprenne pas, mais qu’elle puisse utiliser un ton de certitude à 100 % pour faire passer des choses qui n’existent pas comme si elles étaient réelles. Aujourd’hui, les agents IA alimentés par de grands modèles de langage commencent à s’aventurer dans la finance et la gestion d’actifs, et ce problème de "hallucination" ne se limite plus à un simple logiciel de chat — il peut directement engloutir ton argent.
Les oracles traditionnels se contentent de vérifier la provenance des données, mais la nouvelle génération d’oracles va plus loin. Ils doivent valider la logique même du contenu. Par exemple, si un agent IA doit analyser un rapport d’évaluation immobilière, le nouvel oracle ne se contente pas de faire confiance à la sortie d’un seul modèle. Il compare les données clés extraites par l’IA — comme la valeur immobilière, la date d’audit — avec des bases de données publiques et des prix historiques.
Imagine, l’IA dit qu’un bien immobilier vaut 5 milliards, mais que les données historiques et les prix alentours montrent qu’il ne vaut en réalité que 500 000 ? Le réseau d’oracles en sera immédiatement alerté, et rejettera directement ce résultat.
Ce mécanisme de consensus multi-modèles combiné à la confrontation avec des données externes draine une "vérification de réalité" dans le système. Il oblige l’IA à passer par une validation via un réseau de nœuds avant chaque décision. Ainsi, la prise de décision financière devient plus sécurisée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GigaBrainAnon
· Il y a 16h
Les hallucinations de l'IA dans la finance sont vraiment un cauchemar, mais la méthode de vérification multi-chaînes avec des oracles peut vraiment sauver la vie
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· Il y a 22h
Les hallucinations de l'IA vous poussent directement à sortir votre portefeuille, il est vraiment temps d'installer un pare-feu
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· Il y a 22h
Les hallucinations de l'IA sont vraiment incroyables, dire 500 millions au lieu de 50 millions, si cela était mis sur la blockchain, ils seraient ruinés.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 22h
Le problème des hallucinations de l'IA est effectivement effrayant, mais cette mécanisme de validation avec les oracles est-il vraiment fiable ?
---
500 millions estimés à 5 millions, mort de rire, heureusement que l'oracle sert de filet de sécurité
---
Le consensus multi-modèles semble une bonne idée, mais j'ai peur que le réseau de nœuds lui-même ait aussi des problèmes...
---
L'IA financière combinée à la validation par oracle, c'est ça la véritable gestion financière sur la chaîne
---
D'ailleurs, cette mécanisme pourrait-elle au contraire ralentir la vitesse des transactions ? Il faut attendre chaque validation...
---
Si les oracles pouvaient vraiment nier complètement les hallucinations de l'IA, est-ce que ceux qui ont été victimes de pertes pourraient récupérer leur argent ?
---
Je me demande si la logique de validation de ce nouvel oracle ne pourrait pas aussi poser problème
---
Enfin quelqu'un qui considère sérieusement le problème des hallucinations de l'IA, mais à quel coût cette solution ?
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· Il y a 22h
Quand l'IA ment avec autant de confiance, c'est vraiment incroyable, cette logique de l'oracle n'est pas mal du tout
Tu sais ce qui est le plus effrayant ? Ce n’est pas que l’IA ne comprenne pas, mais qu’elle puisse utiliser un ton de certitude à 100 % pour faire passer des choses qui n’existent pas comme si elles étaient réelles. Aujourd’hui, les agents IA alimentés par de grands modèles de langage commencent à s’aventurer dans la finance et la gestion d’actifs, et ce problème de "hallucination" ne se limite plus à un simple logiciel de chat — il peut directement engloutir ton argent.
Les oracles traditionnels se contentent de vérifier la provenance des données, mais la nouvelle génération d’oracles va plus loin. Ils doivent valider la logique même du contenu. Par exemple, si un agent IA doit analyser un rapport d’évaluation immobilière, le nouvel oracle ne se contente pas de faire confiance à la sortie d’un seul modèle. Il compare les données clés extraites par l’IA — comme la valeur immobilière, la date d’audit — avec des bases de données publiques et des prix historiques.
Imagine, l’IA dit qu’un bien immobilier vaut 5 milliards, mais que les données historiques et les prix alentours montrent qu’il ne vaut en réalité que 500 000 ? Le réseau d’oracles en sera immédiatement alerté, et rejettera directement ce résultat.
Ce mécanisme de consensus multi-modèles combiné à la confrontation avec des données externes draine une "vérification de réalité" dans le système. Il oblige l’IA à passer par une validation via un réseau de nœuds avant chaque décision. Ainsi, la prise de décision financière devient plus sécurisée.