2025-12-25 15:48:34

HodlHer, ce système d'exploitation Web3 basé sur l'IA agent d'Injective, a récemment levé 1,5 million de dollars de financement. Les participants incluent Chain Capital, Bitrise Capital et CGV, ce qui lui confère une certaine envergure.

À quoi sert principalement cet argent ? Il est principalement investi dans HodlOS, cette infrastructure de base centrale, pour continuer à perfectionner la technologie. Selon leur plan, ils construisent une architecture multi-agent. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils veulent également intégrer l'intelligence émotionnelle et l'exécution décentralisée, deux concepts qui semblent très éloignés l'un de l'autre, dans une seule plateforme.

En résumé, ils veulent que l'agent IA puisse non seulement effectuer des calculs rationnels lors de ses opérations sur la chaîne, mais aussi percevoir les préférences des utilisateurs. La chaîne Injective et son écosystème ont vraiment été très actifs ces deux dernières années, avec des déploiements allant de la DeFi aux applications IA. Cette approche représente une nouvelle idée, mais la véritable mise en œuvre dépendra de la concrétisation du produit.

INJ1,82%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquiditySurfer

· Il y a 1h

L'intelligence émotionnelle intégrée à l'exécution on-chain, ça ressemble à un cocktail où l'on aurait mélangé du sentimentalisme, est-ce que ça peut être rentable ? Voilà la question. Faire en sorte que l'IA puisse à la fois faire des calculs et lire dans les pensées, si vous voulez mon avis, cette logique est un peu étrange, mais la chaîne Injective est effectivement en train de poser ses jalons. Investir 1,5 million dans l'infrastructure, il faut d'abord stabiliser la stratégie de market making, la capacité à en sortir dépendra de si les opportunités d'arbitrage en phase de lancement à froid sont suffisamment lucratives. Je ne comprends pas très bien la partie architecture multi-agents, comment la liquidité de l'exécution décentralisée va-t-elle évoluer, jusqu'où peut-on optimiser l'efficacité des fonds ? L'écosystème Injective a vraiment fait des progrès ces deux dernières années, mais entre la mise en œuvre de nouvelles idées et la véritable rentabilité, il y a un gouffre de dizaines de milliers de kilomètres.

Voir l'originalRépondre0

ChainWanderingPoet

· Il y a 20h

L'intelligence émotionnelle combinée à une exécution décentralisée, ça sonne vraiment bien, est-ce que ça peut vraiment fonctionner ? L'agent IA comprend mes pensées ? Commencez déjà par faire fonctionner votre propre code Entre financement et architecture multi-agents, je veux juste voir ce qu'ils finiront par créer L'écosystème Injective est effectivement en train de préparer le terrain, j'espère juste que ce ne sera pas encore une révolution en PPT Le financement, c'est facile, la mise en œuvre, c'est là où se trouve la véritable compétence

Voir l'originalRépondre0

FlatTax

· Il y a 20h

L'intégration de l'intelligence émotionnelle dans l'exécution en chaîne ? Ça a l'air plutôt cool, mais est-ce que ça peut vraiment être utilisé ? Les agents IA ont-ils une perception ? Je suis un peu inquiet qu'ils comprennent mal ce que je veux dire. L'écosystème Injective a encore une nouveauté, 1,5 million, on ne sait pas ce que ça peut donner. Le financement est facile, mais les projets qui peuvent réellement fonctionner sont rares. Ces gens veulent-ils que l'IA nous comprenne mieux ou qu'elle nous arnaque davantage ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· Il y a 20h

L'intelligence émotionnelle intégrée dans l'exécution décentralisée ? Ça sonne un peu pompeux, on craint que ce ne soit encore la même vieille recette déguisée sous une nouvelle apparence. L'écosystème Injective est effectivement en pleine expansion, mais combien de ces initiatives peuvent réellement se concrétiser ? Un financement de 1,5 million n'est pas négligeable, mais l'essentiel reste de voir si le produit peut faire ses preuves. Avec à la fois de l'IA et de l'émotion, qu'est-ce que cette combinaison peut réellement produire ? C'est joli à dire, mais au final, il faudra que les résultats parlent d'eux-mêmes. Percevoir les préférences des utilisateurs, c'est intéressant, mais est-ce vraiment réalisable technologiquement ?

Voir l'originalRépondre0