2025-12-25 15:27:12

最近 le marché du Bitcoin oscille autour de 100 000 dollars, ce qui a donné lieu à un phénomène intéressant. Les gros détenteurs possédant plus de 1000 bitcoins commencent à réduire progressivement leurs positions, tandis que les petits investisseurs continuent d’acheter sans relâche. En apparence, cela pourrait sembler que les géants sont en train de fuir, mais une analyse approfondie des données on-chain révèle que la situation est bien plus complexe.

Regardons d’abord les chiffres. Au cours du dernier mois, les flux nets de fonds vers les ETF spot Bitcoin ont été d’environ 2,8 milliards de dollars, ce qui peut facilement donner l’impression que les institutions se retirent massivement. Mais en examinant de plus près les portefeuilles de baleines détenant plus de 10 000 bitcoins, leur solde en octobre n’a diminué que de 1,5 %. Cette baisse, loin d’être une vente massive, peut même être qualifiée de très modérée.

L’essentiel est de comprendre où vont ces fonds. Les baleines ne vendent pas par panique, mais prennent leurs bénéfices lorsque la demande pour les ETF n’est pas suffisamment forte. Ce type d’opération s’est répété à plusieurs reprises lors des cycles de marché passés : lorsque les flux de capitaux et la liquidité s’améliorent, ces rééquilibrages stratégiques permettent souvent de repositionner le marché et de structurer la volatilité en vue d’une future hausse.

En d’autres termes, ce que font les acteurs expérimentés, c’est la même chose que ce qui est courant dans les principales bourses — ils réajustent leurs positions à la fin d’un cycle pour préparer la prochaine vague de marché. Ils ne quittent pas le marché, ils déplacent simplement leurs fonds d’un portefeuille à un autre.

BTC1,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenMcsleepless

· Il y a 20h

Encore, encore, encore la théorie du gros poisson qui s’enfuit ? Réveillez-vous, il n’a chuté que de 1,5 %, c’est ça qu’on appelle une sortie ? --- Les petits investisseurs achètent, les institutions déchargent... cette rengaine est devenue ennuyeuse, les données on-chain ne peuvent rien prouver du tout --- Haha d’accord, considérons qu’ils font vraiment "échange de poche à poche", de toute façon je dois toujours parier --- 28 milliards de sortie, ça paraît beaucoup, mais en y regardant de plus près, la proportion n’est pas aussi effrayante qu’on le pense --- Une grosse entité réduit sa position de 1,5 %, et ça peut être présenté comme une réorganisation stratégique, ce qui est plutôt bien écrit haha --- En résumé, ils attendent simplement le prochain cycle pour continuer à couper les gains des investisseurs à répétition

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 20h

Encore à parler de gros investisseurs qui fuient ? Réveillez-vous, une baisse de 1,5 % ce n’est pas une fuite, je ris. Les gros baleines sont vraiment si intelligentes, et nous, les petits investisseurs, sommes encore en train de prendre la relève. Mais pour revenir à ce qu’on disait, une sortie de 28 milliards d’ETF semble assez effrayante, mais les données on-chain ne mentent pas, je crois à moitié à cette explication. Attendez, ils changent de poche d’un côté à l’autre, si la prochaine vague de marché arrive vraiment, aurons-nous encore une chance ? Tsk, les vieux joueurs sont vraiment des vieux joueurs, cette opération est vraiment astucieuse, de toute façon, en suivant la tendance, je vais sûrement encore finir comme un chouchou.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· Il y a 20h

Encore en train de manipuler les petits investisseurs pour qu'ils prennent la relève, la grosse capitalisation réduit sa position, peu importe comment elle emballe, cela ne change pas la réalité de l'évasion.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· Il y a 20h

Encore cette même argumentation, un gros whale se déplace légèrement et cela est interprété comme une stratégie de déploiement, je pense que c'est simplement se donner des raisons pour acheter. Les petits investisseurs suivent cette vague avec 100 000, ils attendent d'être récoltés. Que signifie une sortie nette de 2,8 milliards d'ETF ? Cela ne change pas le fait que le prix des crypto-monnaies ne peut pas monter. Une grosse entité réduit sa position de 1,5 % et cela est qualifié de modéré ? Alors si je me fais liquider à 50 %, cela peut-il être considéré comme agressif ? Tous les jours, des données sur la chaîne, mais au final, il faut toujours regarder ce que dit le carnet d'ordres.

Voir l'originalRépondre0

BridgeTrustFund

· Il y a 20h

Encore avec ces mêmes arguments, les gros investisseurs réduisent leur position pour préparer la prochaine hausse ? J’ai l’impression que c’est plutôt une façon de se rassurer soi-même. Les petits investisseurs continuent d’acheter sans arrêt, ce n’est pas ça la définition classique des "fenêtres de tir" ? Allez, arrêtez. Une baisse de 1,5 % peut-elle être considérée comme douce ? Alors si je perds 50 %, cela devrait s’appeler une "légère correction" ? Les vieux joueurs changent de poche, en gros ils revendent, ce n’est qu’une manière plus discrète de sortir du marché. J’ai vu cette manœuvre trop de fois, à chaque fois on dit que c’est une rééquilibration stratégique, mais au final ? Le résultat, c’est que les petits investisseurs attendent le bon moment tout seuls.

Voir l'originalRépondre0