2025-12-25 15:24:46

Récemment, en analysant les données de tendance du BTC, j'ai découvert quelques points intéressants. Selon les indicateurs on-chain, le BTC n'a passé que 28 jours dans la fourchette de prix de 70 000 à 80 000 dollars, et environ 49 jours dans la zone de 80 000 à 90 000 dollars. En comparaison, la période de stagnation précédente dans la fourchette de 30 000 à 50 000 dollars était d'environ 200 jours, cette différence est vraiment considérable.

Plus important encore, du point de vue de l'offre — la zone haute ne semble pas avoir accumulé suffisamment de capitaux pour sédimenter. En d'autres termes, la force de support dans la fourchette de 70 000 à 80 000 dollars n'est pas aussi solide que celle de la zone de 50 000 à 70 000 dollars. Cela explique bien des choses.

Si le marché devait vraiment connaître une correction, mon avis est que cette fourchette nécessitera probablement plus de temps pour se consolider. Il faudra peut-être plusieurs cycles de rotation et de transfert pour que la distribution des capitaux devienne plus équilibrée et que le support devienne plus stable. Après tout, sans un flux de capitaux suffisant pour s'y accumuler, il sera difficile de résister à de fortes fluctuations en se reposant uniquement sur les capitaux existants.

BTC1,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

3 J'aime

Récompense
3
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ruggedNotShrugged

· Il y a 16h

D'un seul coup d'œil, les jetons en haut de la gamme sont faux, ils finiront tôt ou tard par revenir pour tester le fond.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 21h

Euh... cette logique ne tient pas vraiment, un court séjour en haut ne signifie pas forcément que les capitaux ne sont pas solides. Plus la course est rapide, plus cela indique qu'il y a du monde, ton analyse est inversée. Que signifient 28 jours ou 49 jours ? Cela montre que tout le monde veut partir, c'est ça une santé ? Attends, tu veux dire qu'il faut encore continuer à baisser pour que ça se stabilise ? Alors ceux qui achètent maintenant sont vraiment malheureux.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 21h

Salut, cette montée a été trop rapide, il n'y a pas eu de consolidation, on a l'impression que ça perd de la pression dès qu'on y touche. Haha, encore une histoire de "morceaux pas assez solides", je parie que cette correction sera très pénible. En réalité, personne n'a voulu prendre le relais à un niveau élevé, c'est la conséquence d'une liquidité insuffisante. En un mois, on est passé de 7 à 9, à cette vitesse, il faut vraiment beaucoup de temps pour stabiliser le fond, sinon le support ne tiendra pas. Sans accumulation de fonds, il faut supporter la pression, frère, je te crois dans ton jugement, il faudra faire des tests répétés pour la suite. Le point d'entrée pour surfer n'était pas bon, maintenant il faut attendre que la rotation soit terminée, c'est un peu agaçant. C'est pour ça que j'aime faire du market-making dans des zones à forte liquidité, ce genre de stratégie à haute altitude ne me convient pas du tout. Intéressant, en 28 jours, ça a explosé, mais la base est creuse... cette correction va sûrement rebondir plusieurs fois. La distribution des morceaux n'est pas équilibrée, le vent peut tout faire tomber, restons à l'écoute, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

WalletManager

· Il y a 21h

En résumé, c'est simplement parce qu'on a trop vite, que les capitaux ne se sont pas suffisamment consolidés, et que la hausse est artificielle. Lorsqu'une correction arrive, personne ne soutient.

Voir l'originalRépondre0

MintMaster

· Il y a 21h

Je suis d'accord avec cette logique. Sans capitaux en haut, c'est une hausse fictive, tôt ou tard ça va revenir pour se faire limer.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· Il y a 21h

Si j'avais su que 70 000 à 80 000 était si fictif, je ne me serais pas précipité pour acheter en haut... Maintenant, en voyant la distribution des capitaux si dispersée, je regrette vraiment.

Voir l'originalRépondre0