Plusieurs écosystèmes L1 peuvent prospérer simultanément — c'est la conclusion de l'analyse récente du marché. La perspective de Dragonfly VC remet en question la narration à somme nulle : le marché de la tokenisation est suffisamment vaste pour que Solana et Ethereum prospèrent sans cannibalisation. Plutôt que de se concurrencer pour des miettes, chaque blockchain apporte des avantages distincts à différents cas d'utilisation. Solana excelle en rapidité et efficacité, tandis qu'Ethereum domine en décentralisation et en écosystèmes de développeurs. La véritable opportunité réside dans la collaboration inter-chaînes et la spécialisation. À mesure que l'adoption institutionnelle s'accélère, il y a suffisamment de place pour que plusieurs acteurs dominants captent de la valeur simultanément.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· Il y a 22h
Coexistence harmonieuse ? Je suis d'accord avec cette déclaration de Dragonfly, mais la réalité est souvent bien plus complexe que la théorie
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· Il y a 22h
Hmm, la coexistence multi-chaînes sans se manger mutuellement, une perspective fraîche
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 22h
Je trouve cette explication plutôt convaincante, mais la réalité est-elle vraiment comme ça ?
Plusieurs écosystèmes L1 peuvent prospérer simultanément — c'est la conclusion de l'analyse récente du marché. La perspective de Dragonfly VC remet en question la narration à somme nulle : le marché de la tokenisation est suffisamment vaste pour que Solana et Ethereum prospèrent sans cannibalisation. Plutôt que de se concurrencer pour des miettes, chaque blockchain apporte des avantages distincts à différents cas d'utilisation. Solana excelle en rapidité et efficacité, tandis qu'Ethereum domine en décentralisation et en écosystèmes de développeurs. La véritable opportunité réside dans la collaboration inter-chaînes et la spécialisation. À mesure que l'adoption institutionnelle s'accélère, il y a suffisamment de place pour que plusieurs acteurs dominants captent de la valeur simultanément.