Trois actions technologiques et de consommation sous-évaluées pour augmenter vos Holdings dès maintenant

L'argument en faveur de doubler la mise lorsque les actions de qualité se replient

Lorsque la volatilité du marché crée des opportunités, les investisseurs chevronnés savent qu'il faut examiner de plus près des entreprises de qualité cotées à des niveaux réduits. Trois entreprises américaines actuellement cotées en bourse présentent des arguments convaincants pour des ajouts au portefeuille—non pas parce qu'elles sont de nouvelles découvertes, mais parce que leur faiblesse temporaire masque des avantages concurrentiels durables.

Microsoft : La domination comme un fossé qui refuse de s'estomper

Malgré le scepticisme récent du marché concernant les dépenses en intelligence artificielle, Microsoft (NASDAQ: MSFT) continue de démontrer le type de croissance durable qui définit les leaders du marché. Le dernier trimestre de l'entreprise a généré 77,7 milliards de dollars de revenus, soit une augmentation de 18 % par rapport à l'année précédente, avec 30,8 milliards de dollars allant directement au résultat net.

Cette résilience provient de deux avantages structurels qui restent difficiles à contester. Le premier est la position de marché bien établie de l'entreprise. Windows fonctionne sur environ deux tiers des ordinateurs mondiaux selon les données de Statcounter, créant un écosystème informatique qui est devenu pratiquement indispensable tant pour les consommateurs que pour les entreprises. Cette pénétration se traduit par quelque chose de plus puissant que de simples parts de marché : elle a évolué en un canal de distribution. Les utilisateurs de Windows se tournent naturellement vers les services complémentaires de Microsoft, de l'infrastructure cloud Azure au réseau professionnel de LinkedIn et aux capacités de recherche de Bing.

La préoccupation actuelle du marché se concentre sur les investissements substantiels de Microsoft dans l'intelligence artificielle et la perception selon laquelle l'entreprise concurrence directement son propre partenaire en IA, OpenAI. Pourtant, cela néglige une réalité critique : Microsoft possède les ressources financières et les relations clients pour absorber de tels investissements de manière que les concurrents plus petits ne le peuvent pas. La communauté des analystes maintient un objectif de prix de 631,80 $ pour l'action—28 % au-dessus des niveaux actuels—une prime qui reflète la confiance dans la capacité de l'entreprise à monétiser ses capacités en IA au fil du temps.

Coca-Cola : Une histoire de dividende qui se déroule encore

Coca-Cola (NYSE: KO) a traversé une année plus difficile que prévu, avec l'action toujours en dessous du pic d'avril tandis que les marchés plus larges ont progressé. Les vents contraires récents comprenaient des baisses de volume au deuxième trimestre et des avertissements concernant les impacts tarifaires, créant l'apparence d'une entreprise faisant face à des défis structurels.

Ce récit ne voit pas la forêt pour les arbres. Le parcours de 139 ans de Coca-Cola démontre une maîtrise dans la construction de la marque et la psychologie du consommateur. L'entreprise a réussi à se transformer d'un producteur de boissons en une marque de style de vie—son logo et ses images apparaissent sur des vêtements, des marchandises et des articles ménagers, créant des flux de revenus et un renforcement de la marque qui s'étendent bien au-delà de la boisson elle-même.

L'opportunité plus immédiate réside dans l'évaluation. Avec un rendement du dividende à terme de 2,9 %, les investisseurs peuvent entrer dans cette position tout en percevant un revenu d'un dividende qui a augmenté pendant 63 années consécutives. Cette combinaison de paiements croissants et de prix déprimés crée une intersection rare de valeur et de rendement.

Visa : Croissance des paiements et une opportunité IA que personne ne prend en compte

Visa (NYSE: V) complète cette opportunité de construction de portefeuille de trois actions. La croissance du chiffre d'affaires de 12 % du dernier trimestre a dépassé les normes historiques, principalement tirée par l'expansion des volumes de paiement transfrontaliers—un segment bénéficiant de vents porteurs séculaires.

Les données du secteur soutiennent cet élan. Les paiements transfrontaliers devraient atteindre $250 trillions d'ici 2027, représentant une augmentation de $100 trillions par rapport aux niveaux de 2017. Ce taux de croissance annuel composé de 9 % reflète de réelles forces économiques : l'augmentation du commerce international, l'expansion de la main-d'œuvre à distance et la hausse des flux de remises. Ces tendances ne montrent aucun signe de ralentissement.

Au-delà du récit central des paiements se trouve un autre facteur largement absent des évaluations actuelles : le potentiel d'intégration de l'intelligence artificielle de Visa. Contrairement à de nombreuses entreprises déployant l'IA à des fins de publicité, Visa opère dans un environnement numérique complexe et intensif en données où l'IA génère réellement de la valeur. Une détection de fraude améliorée, l'optimisation du service client alimentée par l'IA et des analyses de données sophistiquées représentent des avantages concurrentiels significatifs dans une industrie perpétuellement vulnérable aux violations de sécurité. Ce niveau d'avantage concurrentiel n'est pas pleinement reflété dans le prix actuel de l'action.

La Vue d'ensemble : Quand les Replis Créent des Opportunités

Chacune de ces trois entreprises a récemment fait face à un scepticisme du marché : Microsoft en raison des préoccupations concernant les dépenses en IA, Coca-Cola en raison des tendances de volume, Visa en raison de questions de valorisation et d'incertitude réglementaire. Pourtant, dans chaque cas, la faiblesse temporaire masque des positions concurrentielles durables et des catalyseurs de croissance que le marché semble sous-évaluer.

Pour les investisseurs disposant de capitaux à investir, ces moments de déslocation présentent souvent les meilleures opportunités d'augmenter leurs participations dans des franchises de qualité. La clé est de faire la distinction entre les revers temporaires et la détérioration permanente - une distinction que ces trois entreprises méritent clairement en leur faveur.