Combien de Transactions par seconde la Blockchain peut-elle réellement gérer ?

Comprendre la vitesse des transactions en Crypto

La vitesse compte. Dans un monde où la banque traditionnelle peut prendre des jours pour transférer de l'argent à travers les frontières, la crypto-monnaie promettait quelque chose de mieux. Bitcoin livre en moins d'une heure. Mais voici le hic : toutes les blockchains ne sont pas créées égales en ce qui concerne le traitement des transactions par seconde.

Le terme transactions par seconde (TPS) peut sembler technique, mais c'est simple : il mesure combien de transactions un réseau peut gérer simultanément. Pensez-y comme à une autoroute. Plus il y a de voies, plus de voitures peuvent circuler en même temps. Le même principe s'applique aux réseaux blockchain.

Pourquoi vos frais de transaction explosent pendant le chaos du marché

Quand les prix des Crypto montent en flèche ou s'effondrent, tout le monde se précipite pour trader. Soudain, des milliers de transactions inondent le réseau en même temps. Si une blockchain ne peut pas les traiter assez vite, la congestion du réseau se déclenche. Les utilisateurs attendent plus longtemps, et pire encore, ils paient des frais plus élevés pour passer devant.

Cela a créé un cycle vicieux. Les traders ont compris qu'en payant plus, leurs transactions étaient traitées plus rapidement. Ainsi, tout le monde a commencé à faire grimper les frais. Avant longtemps, les coûts de transaction sont devenus si élevés que les utilisateurs moyens ne pouvaient plus se permettre de participer. C'est pourquoi le nombre de transactions par seconde n'est pas qu'un simple chiffre : c'est la différence entre un réseau utilisable et un réseau cassé.

Le problème à deux vitesses : TPS moyen contre TPS maximum

Chaque blockchain fonctionne avec deux taux de TPS différents. Le TPS moyen gère la demande normale, quotidienne. Le TPS maximum entre en jeu pendant les périodes de pointe lorsque l'ensemble du réseau est sollicité.

Bitcoin ne traite en moyenne que cinq transactions par seconde. Dans de rares cas, il peut atteindre sept. Pour un réseau qui domine les gros titres de la crypto, c'est étonnamment lent. La raison ? La communauté de Bitcoin a choisi la sécurité et la décentralisation plutôt que la vitesse. Aucune mise à niveau majeure n'a été approuvée pour augmenter sa capacité. Comparez cela à Visa, qui traite selon les rapports plus de 65 000 transactions par seconde—et vous pouvez voir pourquoi la finance traditionnelle surpasse encore la crypto sur ce critère.

Ethereum a fait face à des contraintes similaires. À l'origine, il pouvait gérer 15 TPS. Après être passé à la preuve d'enjeu en septembre 2022, les attentes ont considérablement augmenté. Le réseau pourrait théoriquement atteindre 20 000 à 100 000 TPS—une amélioration massive, bien que la performance dans le monde réel reste inférieure.

Quelles réseaux livrent réellement de la vitesse ?

Solana se situe au sommet des classements TPS. Son livre blanc affirme qu'il pourrait théoriquement atteindre 710 000 transactions par seconde. Réaliste ? Le réseau a démontré 65 000 TPS lors des tests, les développeurs suggérant qu'une performance de 400 000 est réalisable. Selon les données de CoinGecko, Solana a enregistré une moyenne quotidienne maximale de 1 053,7 TPS avec une finalité de bloc entre 21 et 46 secondes.

SUI a lancé son mainnet en mai 2023 en tant que blockchain de couche 1. Le réseau revendique une capacité allant jusqu'à 125 000 TPS et a atteint une moyenne quotidienne maximale de 854,1 TPS. Son architecture utilise le traitement parallèle, ce qui permet aux validateurs de gérer plusieurs transactions simultanément—un choix de conception intelligent pour réduire les goulets d'étranglement.

BSC (BNB Smart Chain) a enregistré des vitesses TPS réelles de 378 à la fin de 2023. Il est conçu pour être compatible avec la Machine Virtuelle d'Ethereum, ce qui le rend accessible aux développeurs familiers avec l'écosystème d'Ethereum.

Ethereum 2.0 a mis à niveau le réseau pour gérer des maxima théoriques de 100 000 TPS. Avant cela, il atteignait un maximum d'environ 12-15 TPS. Étant donné la popularité d'Ethereum et son écosystème DApp, cette capacité supplémentaire est essentielle.

XRP et RippleNet méritent également d'être mentionnés. Le réseau de Ripple peut prétendument traiter jusqu'à 50 000 TPS—dépassant les systèmes traditionnels comme SWIFT. Bien que des inquiétudes concernant la centralisation persistent autour du projet Ripple, la vitesse n'est clairement pas le problème.

Scalabilité : Le véritable défi à venir

Alors que l'adoption des Crypto explose, la scalabilité devient critique. Les vitesses de transaction impactent directement la capacité d'un réseau à se développer. Une blockchain avec un faible TPS finira par atteindre un plafond : les utilisateurs connaîtront des retards et des frais élevés, et l'adoption se stabilisera.

L'industrie a passé des années à développer des solutions. Les réseaux de couche 2, les rollups, le sharding et le traitement parallèle représentent tous des tentatives d'augmenter le TPS. Les récentes difficultés de Solana mises à part, le fait que plusieurs blockchains atteignent ou dépassent maintenant 100 000 TPS montre que des solutions techniques existent.

Le Verdict

Bitcoin a priorisé la décentralisation et la sécurité au détriment de la vitesse. Ce choix a défini son caractère, mais il a également révélé les limites de scalabilité originales de la crypto. Les blockchains modernes ont appris de cette contrainte. Solana, SUI, BSC et l'Ethereum amélioré démontrent qu'il est possible de construire des réseaux à haut TPS tout en maintenant une décentralisation raisonnable.

La course aux transactions par seconde n'est pas terminée. Alors que des millions de nouveaux utilisateurs entrent dans le crypto, les réseaux feront face à encore plus de pression pour gérer le volume. Les gagnants seront ceux qui équilibrent vitesse, sécurité et décentralisation sans sacrifier aucun des piliers.