Le problème dont personne ne parle : le goulot d'étranglement original de Bitcoin
Lorsque Satoshi Nakamoto a fixé la taille des blocs de Bitcoin à 1 Mo, c'était parfaitement adéquat pour une expérience de niche. Mais avançons jusqu'à aujourd'hui — Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde, et lors des pics de congestion, des dizaines de milliers de transactions s'accumulent en attente d'être confirmées. À l'époque, c'était acceptable. Maintenant ? Les utilisateurs font face à des frais de transaction atteignant des dizaines de dollars et des délais s'étirant sur des jours. Le véritable problème : les données de signature — les informations de témoin vérifiant chaque transaction — occupaient jusqu'à 65 % de l'espace de bloc. C'est comme payer pour un camion alors que vous pourriez payer pour un vélo.
Entrez SegWit : la percée de mise à l'échelle de Bitcoin
C'est ici que le Segregated Witness est intervenu. Proposé par des développeurs de Bitcoin Core comme Pieter Wuille en 2015, le SegWit a été mis en œuvre comme un soft fork en 2017 avec une idée simple mais élégante : séparer les données de transaction des données de vérification de signature. En traitant les informations de témoin de manière indépendante, Bitcoin pouvait traiter environ 1,7 fois plus de transactions par bloc sans changer les règles fondamentales.
L'impact a été immédiat. Les principales cryptomonnaies — Bitcoin, Litecoin, Bitcoin Cash — l'ont toutes adoptée. Les frais de transaction ont chuté de manière spectaculaire. Les données ont montré que les coûts s'effondraient autour de $1 par transaction après l'adoption de SegWit. La porte s'est également ouverte pour des solutions de couche 2 comme le Lightning Network, qui fonctionnent au-dessus de Bitcoin pour des paiements quasi instantanés.
Votre portefeuille SegWit est votre arme secrète
Voici ce que la plupart des gens ne réalisent pas : tous les portefeuilles Bitcoin ne sont pas créés égaux. Le type de format d'adresse que vous utilisez a un impact direct sur vos frais et la vitesse de transaction.
Adresses héritées (P2PKH, commençant par 1) : Ce sont le format original de Bitcoin. Elles fonctionnent partout, mais ne profitent pas des gains d'efficacité de SegWit.
Adresses SegWit imbriquées (P2SH, commençant par 3) : Elles font le pont entre l'ancienne et la nouvelle technologie. Elles offrent des avantages partiels de SegWit et bénéficient d'une large compatibilité.
Adresses Native SegWit (Bech32, commençant par bc1) : C'est ici que la magie opère. En utilisant le codage Base32 au lieu du traditionnel Base58, les adresses Bech32 sont plus efficaces en termes d'espace, surtout dans les codes QR. Elles offrent une détection d'erreurs supérieure, une saisie insensible à la casse et des économies maximales sur les frais.
Adresses Taproot (P2TR, Bech32m, commençant par bc1p) : Le nouveau standard, introduit en 2021. Il permet des fonctionnalités avancées comme les Ordinals Bitcoin et les NFT BRC-20 tout en maintenant des frais inférieurs.
Le Vrai Discours sur l'Argent : Les Différences de Frais Qui S'Additionnent
Les chiffres parlent plus fort que les mots :
L'utilisation d'une adresse Native SegWit (bc1) permet d'économiser 35 % de frais par rapport à une adresse Legacy
Passer des adresses multi-signatures aux adresses SegWit réduit les frais jusqu'à 70%
Même la version de compatibilité ( des adresses commençant par 3) économise 24% par rapport à Legacy
Si vous effectuez régulièrement des transactions en Bitcoin, choisir la bonne adresse de portefeuille SegWit est comme passer en mode économique sur vos vols — la destination est la même, mais votre portefeuille se sent plus plein.
Pourquoi votre fournisseur de portefeuille est important
En août 2020, l'adoption de SegWit avait déjà atteint 67 % des transactions Bitcoin. Les chiffres d'aujourd'hui sont nettement plus élevés. Mais l'adoption dépend du support des portefeuilles. Les portefeuilles modernes, comme ceux proposés par les grandes plateformes, prennent désormais en charge les formats SegWit, y compris Bech32 pour les transferts standard et Taproot pour les cas d'utilisation avancés.
Lors de la sélection d'un portefeuille SegWit, vérifiez qu'il prend en charge :
Adresses SegWit natives au format (bc1 pour les transactions standard
Support Taproot si vous êtes intéressé par les Ordinals ou les jetons BRC-20
Outils de comparaison des frais clairs afin que vous compreniez vos économies
Le Verdict : SegWit N'est Pas Juste Une Technologie, C'est Votre Argent
SegWit représente la première grande victoire de mise à l'échelle de Bitcoin. Il a résolu le problème de la malléabilité des transactions, a permis des contrats programmables et a ouvert la voie à des écosystèmes entiers sur Bitcoin. Mais pour vous en tant qu'utilisateur, c'est plus simple : utiliser un portefeuille compatible SegWit signifie des confirmations plus rapides, des frais réduits et une meilleure sécurité.
Le chemin à suivre ? Arrêtez d'utiliser des adresses anciennes. Si votre portefeuille ne prend pas en charge les formats Bech32 ou Taproot, il est temps de mettre à jour. Vos transactions Bitcoin méritent mieux que la technologie de l'année 2009.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi votre Portefeuille Bitcoin est important : l'histoire de SegWit derrière des frais réduits et des transferts plus rapides
Le problème dont personne ne parle : le goulot d'étranglement original de Bitcoin
Lorsque Satoshi Nakamoto a fixé la taille des blocs de Bitcoin à 1 Mo, c'était parfaitement adéquat pour une expérience de niche. Mais avançons jusqu'à aujourd'hui — Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde, et lors des pics de congestion, des dizaines de milliers de transactions s'accumulent en attente d'être confirmées. À l'époque, c'était acceptable. Maintenant ? Les utilisateurs font face à des frais de transaction atteignant des dizaines de dollars et des délais s'étirant sur des jours. Le véritable problème : les données de signature — les informations de témoin vérifiant chaque transaction — occupaient jusqu'à 65 % de l'espace de bloc. C'est comme payer pour un camion alors que vous pourriez payer pour un vélo.
Entrez SegWit : la percée de mise à l'échelle de Bitcoin
C'est ici que le Segregated Witness est intervenu. Proposé par des développeurs de Bitcoin Core comme Pieter Wuille en 2015, le SegWit a été mis en œuvre comme un soft fork en 2017 avec une idée simple mais élégante : séparer les données de transaction des données de vérification de signature. En traitant les informations de témoin de manière indépendante, Bitcoin pouvait traiter environ 1,7 fois plus de transactions par bloc sans changer les règles fondamentales.
L'impact a été immédiat. Les principales cryptomonnaies — Bitcoin, Litecoin, Bitcoin Cash — l'ont toutes adoptée. Les frais de transaction ont chuté de manière spectaculaire. Les données ont montré que les coûts s'effondraient autour de $1 par transaction après l'adoption de SegWit. La porte s'est également ouverte pour des solutions de couche 2 comme le Lightning Network, qui fonctionnent au-dessus de Bitcoin pour des paiements quasi instantanés.
Votre portefeuille SegWit est votre arme secrète
Voici ce que la plupart des gens ne réalisent pas : tous les portefeuilles Bitcoin ne sont pas créés égaux. Le type de format d'adresse que vous utilisez a un impact direct sur vos frais et la vitesse de transaction.
Adresses héritées (P2PKH, commençant par 1) : Ce sont le format original de Bitcoin. Elles fonctionnent partout, mais ne profitent pas des gains d'efficacité de SegWit.
Adresses SegWit imbriquées (P2SH, commençant par 3) : Elles font le pont entre l'ancienne et la nouvelle technologie. Elles offrent des avantages partiels de SegWit et bénéficient d'une large compatibilité.
Adresses Native SegWit (Bech32, commençant par bc1) : C'est ici que la magie opère. En utilisant le codage Base32 au lieu du traditionnel Base58, les adresses Bech32 sont plus efficaces en termes d'espace, surtout dans les codes QR. Elles offrent une détection d'erreurs supérieure, une saisie insensible à la casse et des économies maximales sur les frais.
Adresses Taproot (P2TR, Bech32m, commençant par bc1p) : Le nouveau standard, introduit en 2021. Il permet des fonctionnalités avancées comme les Ordinals Bitcoin et les NFT BRC-20 tout en maintenant des frais inférieurs.
Le Vrai Discours sur l'Argent : Les Différences de Frais Qui S'Additionnent
Les chiffres parlent plus fort que les mots :
Si vous effectuez régulièrement des transactions en Bitcoin, choisir la bonne adresse de portefeuille SegWit est comme passer en mode économique sur vos vols — la destination est la même, mais votre portefeuille se sent plus plein.
Pourquoi votre fournisseur de portefeuille est important
En août 2020, l'adoption de SegWit avait déjà atteint 67 % des transactions Bitcoin. Les chiffres d'aujourd'hui sont nettement plus élevés. Mais l'adoption dépend du support des portefeuilles. Les portefeuilles modernes, comme ceux proposés par les grandes plateformes, prennent désormais en charge les formats SegWit, y compris Bech32 pour les transferts standard et Taproot pour les cas d'utilisation avancés.
Lors de la sélection d'un portefeuille SegWit, vérifiez qu'il prend en charge :
Le Verdict : SegWit N'est Pas Juste Une Technologie, C'est Votre Argent
SegWit représente la première grande victoire de mise à l'échelle de Bitcoin. Il a résolu le problème de la malléabilité des transactions, a permis des contrats programmables et a ouvert la voie à des écosystèmes entiers sur Bitcoin. Mais pour vous en tant qu'utilisateur, c'est plus simple : utiliser un portefeuille compatible SegWit signifie des confirmations plus rapides, des frais réduits et une meilleure sécurité.
Le chemin à suivre ? Arrêtez d'utiliser des adresses anciennes. Si votre portefeuille ne prend pas en charge les formats Bech32 ou Taproot, il est temps de mettre à jour. Vos transactions Bitcoin méritent mieux que la technologie de l'année 2009.