2025-12-22 06:57:31

L'analyste réputé Tom Lee a récemment fait une prédiction audacieuse : Bitcoin pourrait atteindre un nouveau sommet d'ici fin janvier 2026, la logique principale étant la tendance accommodante évidente du nouveau président de La Réserve fédérale (FED), ainsi que la perspective d'un rebond du marché boursier américain.

Mais l'analyste Sean Farrell, qui travaille pour lui, n'est clairement pas d'accord avec ce jugement. Farrell pense qu'en 2026, le marché subira une profonde correction - le Bitcoin pourrait retomber dans la fourchette de 60 000 à 65 000, tandis que l'Ethereum pourrait descendre vers les niveaux de 1 800 à 2 000.

Les prévisions des deux personnes sont complètement aux antipodes. L'un est haussier, l'autre est baissier. Pour être honnête, ce genre de divergence interne est plutôt intéressant. Les collisions de perspectives différentes peuvent souvent nous aider à réfléchir de manière plus complète aux possibilités du marché. Au moins, par rapport à des opinions consensuelles, cette différence d'analyse franche vaut la peine d'être considérée.

BTC-1,32%

ETH-1,89%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForumLurker

· 2025-12-25 00:45

Ah, ces deux gars-là ont vraiment le courage de balancer des bombes, l'un en haut, l'autre en bas... Honnêtement, voir cette lutte interne est plutôt rassurant, cela prouve au moins que les gens n'ont pas été brainwashés. 6 millions restent un nouveau sommet, tout dépend de qui tiendra le plus longtemps. Tom Lee pourra-t-il encore réussir à faire une nouvelle fois un coup de maître... cela dépendra vraiment des actions de la Fed. Mais la limite de Farrell entre 60 000 et 65 000, je l'ai notée. Je crois à moitié à ces deux points de vue, l'autre moitié je la laisse au marché. Ne soyons pas trop catégoriques, 2026 est encore loin. Il semble que la question du président dovape soit la clé, tout le reste n'est qu'accessoire. Attendez, et si les deux avaient tous les deux tort ?

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 2025-12-23 00:51

Eh... Tom est haussier sur Farrell, tandis que l'autre est baissier. Pourquoi ces deux personnes ont-elles des opinions si opposées ?

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 2025-12-22 07:27

Ces deux gars sont comme le jour et la nuit, parions sur qui est le plus maladroit après 26 ans.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 2025-12-22 07:18

Encore cette histoire. Je crois Tom Lee quand il parle de positions long, et je crois Farrell quand il est baissier, de toute façon j'ai juste ce peu de jeton dans ma poche, hausse ou chute, j'accepte.

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· 2025-12-22 07:18

Tom joue encore à la construction psychologique, c'est Farrell qui parle le langage des gens.

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 2025-12-22 07:12

Eh... Pourquoi Tom Li est-il si optimiste dans ses prévisions, j'ai l'impression que ce gars de Farrell est plus lucide.

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 2025-12-22 07:12

On dirait que c'est encore une grande pièce de prédictions, la combinaison de Tom Lee et Sean Farrell est vraiment comme le feu et la glace... Mais pour être honnête, l'un prédit 100 000, l'autre 60 000, c'est à peu près les limites du marché. Bon, considérons que ces deux gars nous ont donné une fourchette. En fait, j'aime assez ce sentiment de confrontation, au moins ce n'est pas que des haussiers, ça c'est vraiment inquiétant.

Voir l'originalRépondre0