Les principaux prêteurs hypothécaires américains souscrivent des polices d'assurance pour couvrir les pertes potentielles dues aux erreurs de filtrage par intelligence artificielle. Alors que ces institutions automatisent de plus en plus les examens des demandes de prêt en utilisant des systèmes d'IA, elles font face à une nouvelle responsabilité : les erreurs algorithmiques qui pourraient leur coûter des millions.

Ce mouvement reflète les douleurs de croissance dans l'adoption de la technologie financière. Les prêteurs font face à un paradoxe : le filtrage par IA accélère les décisions et réduit les coûts opérationnels, mais introduit de nouveaux risques que la souscription traditionnelle n'a jamais posés. Des refus erronés, des résultats discriminatoires ou des signaux de fraude manqués peuvent entraîner des amendes réglementaires et des dommages à la réputation.

Cette stratégie de couverture signale quelque chose de plus large : même si la finance traditionnelle adopte l'automatisation, les acteurs reconnaissent que la technologie n'est pas sans risque. L'assurance devient un tampon pendant que l'industrie détermine les garde-fous appropriés. Que ce soit dans le prêt hypothécaire ou d'autres secteurs, la leçon est claire : l'efficacité technologique exige des comptes.