Les autorités de régulation de l'industrie de l'assurance à Hong Kong ont récemment pris des mesures importantes. Selon les dernières propositions, elles envisagent d'ouvrir des canaux d'investissement pour les fonds d'assurance, y compris des catégories d'actifs émergents telles que le chiffrement et les infrastructures.
Comment cela sera-t-il normalisé ? Le cadre réglementaire a défini clairement les cryptoactifs - ils doivent être gérés selon une norme de provisionnement en capital à risque de 100 %, ce qui signifie que les institutions d'assurance doivent disposer de réserves de risque suffisantes lorsqu'elles investissent dans des cryptoactifs. En revanche, pour les jetons stables, la situation est un peu plus flexible, avec des exigences de capital à risque qui varient en fonction du type de monnaie fiduciaire auquel chaque jeton stable est indexé.
Ce plan semble assez détaillé d'après le document, ouvrant à la fois des espaces d'investissement et contrôlant les risques à travers un cadre de gestion des risques différencié. Pour les institutions d'assurance, il y a enfin des lignes directrices politiques claires ; pour le marché des cryptoactifs, cela représente également l'entrée progressive des institutions financières traditionnelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenTherapist
· Il y a 7h
La méthode de Hong Kong est bonne, les fonds d'assurance entrant sur le marché peuvent effectivement stabiliser le grand marché de l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· Il y a 7h
Hong Kong a fait un bon coup, l'arrivée de l'assurance signifie que de gros capitaux sont vraiment arrivés, ce n'est pas ce genre de FOMO d'investisseur détaillant.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 7h
Les opérations de Hong Kong sont assez stables, un fonds de réserve de 100 % de risque n'est pas trop agressif, au moins cela laisse une voie d'entrée pour les institutions.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 7h
Eh bien, cette opération à Hong Kong est intéressante, les fonds d'assurance vont-ils entrer pour profiter du chiffrement ? 100 % de réserve de risque, ces grands requins de la TradFi sont vraiment des profiteurs, nous, les investisseurs détaillants, devons garder un œil sur notre Portefeuille Adresse, ne pas nous faire saigner par les institutions.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· Il y a 7h
Cette opération à Hong Kong n'est pas mal, le seuil de provisionnement des risques à 100 % est assez sévère, les institutions d'assurance qui souhaitent faire du Trading des cryptomonnaies doivent bien se préparer.
Les autorités de régulation de l'industrie de l'assurance à Hong Kong ont récemment pris des mesures importantes. Selon les dernières propositions, elles envisagent d'ouvrir des canaux d'investissement pour les fonds d'assurance, y compris des catégories d'actifs émergents telles que le chiffrement et les infrastructures.
Comment cela sera-t-il normalisé ? Le cadre réglementaire a défini clairement les cryptoactifs - ils doivent être gérés selon une norme de provisionnement en capital à risque de 100 %, ce qui signifie que les institutions d'assurance doivent disposer de réserves de risque suffisantes lorsqu'elles investissent dans des cryptoactifs. En revanche, pour les jetons stables, la situation est un peu plus flexible, avec des exigences de capital à risque qui varient en fonction du type de monnaie fiduciaire auquel chaque jeton stable est indexé.
Ce plan semble assez détaillé d'après le document, ouvrant à la fois des espaces d'investissement et contrôlant les risques à travers un cadre de gestion des risques différencié. Pour les institutions d'assurance, il y a enfin des lignes directrices politiques claires ; pour le marché des cryptoactifs, cela représente également l'entrée progressive des institutions financières traditionnelles.