Voici un paradoxe intéressant : nous assistons à des réductions de personnel record dans les agences gouvernementales, mais les véritables coupes budgétaires ? En gros, introuvables. L'initiative d'efficacité lancée avec un grand bruit plus tôt cette année, accompagnée de promesses de réduire le superflu des budgets gonflés. Vérification de la réalité toutefois : les licenciements ont été durs, mais les économies ne se sont jamais matérialisées. Zéro. Rien.

Cela compte plus que de simples comptages de haricots gouvernementaux. Des mesures de politique macro comme celles-ci ont des répercussions sur les marchés. Lorsque les objectifs de réduction des dépenses échouent alors que les gens perdent leur emploi, cela envoie des signaux fiscaux mitigés aux investisseurs. Pour les marchés de la cryptomonnaie en particulier, les dépenses gouvernementales et les attentes en matière d'inflation impactent directement les stratégies d'allocation d'actifs. Si les objectifs politiques ratent des cibles à cette échelle, cela soulève des questions sur le risque d'exécution sur d'autres fronts.

Le décalage est assez frappant : le coût humain est réel et immédiat, l'impact financier des coupes est... retardé indéfiniment. Il vaut la peine de voir comment cela évolue, car la crédibilité des politiques affecte l'appétit pour le risque dans toutes les classes d'actifs.