2025-12-21 17:27:39

Une idée audacieuse a été émise : espérer que les progrès de l'informatique quantique puissent stagner voire disparaître. La raison en est qu'une fois que l'informatique quantique sera véritablement mature, le Bitcoin devra s'adapter aux normes de cryptographie de l'ère post-quantique, ce qui sera un processus assez complexe. De la transformation du mécanisme de consensus, à la mise à niveau des adresses, en passant par la migration des portefeuilles, chaque étape a des conséquences considérables. Non seulement il y a de nombreux défis techniques, mais la difficulté de coordination entre les participants de l'écosystème augmente également de manière exponentielle. En y réfléchissant différemment, cette inquiétude reflète un problème réel auquel le Bitcoin est confronté actuellement : combien de temps l'industrie aura-t-elle besoin pour parvenir à un consensus et achever la mise à niveau technique avant que la menace de l'informatique quantique ne se concrétise ? Ce n'est pas seulement un problème d'ingénierie, mais aussi une difficulté de gouvernance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropBuffet

· 2025-12-24 17:25

Ce gars a vraiment une grosse tête, il espère que l'informatique quantique disparaisse pour protéger Bitcoin, c'est un peu tiré par les cheveux. --- Plutôt que d'espérer la disparition de l'informatique quantique, autant regarder si la communauté Bitcoin se mobilise vraiment, on a l'impression que tout le monde traîne. --- En gros, c'est juste la peur des complications. Tout le monde sait que la transformation du consensus est difficile, mais il faut bien que quelqu'un fasse avancer les choses en premier. --- Que faire si la crise quantique arrive vraiment ? Commencer à se préparer maintenant ou attendre que ça arrive pour réparer ? C'est là le vrai problème. --- Le vrai défi de la gouvernance, ce n'est pas la technique, qui n'est pas si compliquée, mais plutôt la bagarre entre les gens. --- Tu veux que l'informatique quantique disparaisse ? Rêve en couleur. Ce qu'il faut penser, c'est comment évoluer pour y faire face, sinon ce sera vraiment gênant.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaskVictim

· 2025-12-24 07:32

Honnêtement, plutôt que de prier pour la disparition de l'informatique quantique, il vaut mieux commencer dès maintenant à pousser pour la mise à niveau... la procrastination est le véritable ennemi.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-21 17:51

Ce gars veut faire disparaître l'informatique quantique, que dire... cela reflète effectivement le véritable dilemme auquel nous sommes confrontés. Pour être honnête, plutôt que de prier pour que l'informatique quantique stagne, il vaudrait mieux commencer dès maintenant à avancer dans le déploiement des normes de cryptographie post-quantique, sinon, quand le jour viendra, il sera vraiment trop tard. Vouloir stopper l'informatique quantique ? Ce n'est pas réaliste, cette vague ne peut être arrêtée. La question clé est de savoir si l'écosystème Bitcoin peut s'adapter et évoluer rapidement, c'est ça le véritable enjeu. Eh bien, le problème ne réside pas tant dans la difficulté technique, mais plutôt dans la façon dont tant d'acteurs aux intérêts divergents peuvent s'accorder... n'est-ce pas plus difficile que d'écrire du code ? La menace quantique est encore loin, mais nous devrions déjà nous préparer, aiguiser nos outils ne nuit pas à l'efficacité. Cette logique est un peu drôle... éviter les risques n'est pas aussi efficace que d'y faire face de manière proactive.

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· 2025-12-21 17:48

Ah, espérer la disparition de l'informatique quantique ? Cette idée est vraiment incroyable. --- Au lieu de prier pour que la puissance de calcul quantique disparaisse, mieux vaut créer rapidement un groupe de travail pour finaliser les normes de cryptographie post-quantique. --- Je rigole, c'est comme dire qu'on espère que l'internet stagne, c'est tellement enfantin. La vraie question est de savoir si la communauté BTC a le courage de faire des mises à niveau difficiles. --- Attendez, ce gars dit que la menace quantique est encore loin au point de pouvoir se détendre ? Alors, nous devrions vraiment nous inquiéter maintenant. --- Pour être honnête, l'efficacité de la gouvernance du Bitcoin est vraiment préoccupante. Dix ans pour forger un consensus, que ferons-nous quand le quantique arrivera ? --- Au lieu de parier sur l'échec de l'informatique quantique, regardons comment Ethereum réagit. Bien que ce ne soit pas génial, au moins ils agissent. --- C'est l'opposé de la centralisation - personne n'a le pouvoir d'imposer une mise à niveau, donc si le moment critique arrive, cela pourrait vraiment stagner.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-21 17:40

C'est absurde, j'espère que l'informatique quantique va mourir ? Ce gars est vraiment devenu peureux --- Honnêtement, le problème de gouvernance du Bitcoin est plus terrifiant que la technologie elle-même, un groupe de personnes peut débattre pendant dix ans --- Ha, c'est le désastre que Satoshi Nakamoto nous a laissé --- C'est drôle, l'informatique quantique a stagné alors que le Bitcoin n'a pas été sauvé --- Le problème central est que personne ne veut vraiment mettre à jour de manière proactive, et quand la menace arrive, tout le monde le regrette.

Voir l'originalRépondre0