La culture communautaire peut-elle déterminer l'avenir d'un jeton ? Un dialogue sur l'innovation vs la conservatisme.

【币界】L'équipe de Zcash a toujours été plutôt réservée à l'égard de Bitcoin. Récemment, Zooko a de nouveau exprimé son avis, affirmant que l'atmosphère “opposée” de la communauté Bitcoin est un gros problème. Il estime que ce n'est pas suffisant d'avoir une bonne technologie, si la communauté interne est désordonnée et se freine mutuellement, cela finit par être vain.

En revanche, Zcash, Zooko espère maintenir un environnement écologique relativement inclusif et ouvert, afin de pouvoir répondre de manière flexible aux changements futurs. Derrière ce point de vue, il y a des cas réels - récemment, une voix du camp Bitcoin a directement nié un certain outil de sécurité quantique, et finalement, le PDG d'Aleo est sorti pour se plaindre que la communauté Bitcoin “est pleine de toxicité”, effrayant même certains développeurs.

La divergence centrale ici est en fait très intéressante : la communauté Bitcoin est effectivement prudente, voire un peu conservatrice, en matière d'innovation. Zooko pense que cette réticence pourrait devenir un danger, surtout face à des menaces de niveau existentiel comme le calcul quantique. Quand tout le monde explore comment y faire face, mais que la communauté souffre de conflits internes et refuse de nouvelles solutions, il est en effet facile d'être laissé pour compte par le temps.