Le projet PIPPIN attire beaucoup de participants, et plusieurs d'entre eux ont perdu de l'argent. Avez-vous remarqué que ce coût de financement est resté constamment en valeur négative ? Depuis son lancement, il n'a presque jamais été positif, ce qui est vraiment absurde.
En réalité, la plupart des gens ne peuvent pas se permettre d'acheter des spots, mais ils estiment que le rapport qualité-prix des contrats à terme est plus intéressant. Depuis le début, en continuant à faire des achats à la hausse jusqu'à maintenant, bien que les frais de financement aient engendré pas mal de pertes, l'effet de levier des contrats à terme reste attrayant par rapport à la détention directe de spots. Cependant, à condition que vous puissiez supporter la volatilité - cette crypto n'est pas un doux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GetRichLeek
· 12-21 10:40
Le financement négatif est vraiment épuisant, si j'avais su, j'aurais directement acheté le spot.
---
Le levier des contrats à terme finit par être mangé par le market maker, c'est le destin.
---
Le financement est toujours négatif ? Ce n'est pas du tout normal, il est temps de partir.
---
Je n'ai pas pu supporter la fluctuation et j'ai déjà été Rekt, ce jeton PIPPIN est vraiment diabolique.
---
Bon rapport qualité-prix ? Haha, attendez que le levier vous égalise et vous saurez ce qu'est le coût.
---
Regarder le Chandelier semble assez solide, mais les données off-chain mentent depuis longtemps.
---
Un financement négatif aussi longtemps, ceux qui entrent en long sont de grands idiots.
---
En fait, c'est juste du FOMO, maintenant je ne peux que tenir bon.
---
Une grande fluctuation = le market maker récolte rapidement, sans compétence, ne touchez pas aux contrats à terme.
---
Sur le plan technique, ça a l'air de pouvoir acheter le dip, mais j'ai toujours l'impression qu'il y a une Tendre une embuscade.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 12-21 10:38
non, les taux de funding négatifs persistants sur PIPPIN ? c'est là une signature classique de manipulation. j'ai suivi les modèles de regroupement de portefeuilles et quelque chose ne colle pas.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 12-21 10:35
Le frais de financement négatif est ancré ainsi depuis longtemps, il aurait fallu partir.
L'effet de levier des futures est tentant, mais cette fluctuation est vraiment éprouvante.
Comment se fait-il que des gens sautent encore dans ce trou de PIPPIN ?
Perdre sur les frais de financement jusqu'à maintenant, autant rester tranquille sur le marché spot.
En gros, c'est toujours de la cupidité, il faut absolument passer par les futures.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 12-21 10:34
Les frais de financement négatifs continuent d'augmenter, qui oserait encore tout miser ?
Les personnes qui ont investi maintenant regrettent-elles ?
Les frais de financement sont à vomir, le levier des futures est agréable, mais on a peur qu'un gros dump fasse tout disparaître.
La tendance actuelle de PIPPIN semble dangereuse.
La plupart des gens ont en fait trop de penchant pour le jeu.
Les rendements des futures sont séduisants, mais les risques le sont encore plus.
Avec une telle fluctuation, les joueurs avec levier auraient dû s'en rendre compte.
Des frais de financement négatifs si longtemps, quel problème cela indique-t-il ?
Ceux qui ne peuvent pas supporter la fluctuation feraient mieux d'acheter du Spot.
Le projet PIPPIN attire beaucoup de participants, et plusieurs d'entre eux ont perdu de l'argent. Avez-vous remarqué que ce coût de financement est resté constamment en valeur négative ? Depuis son lancement, il n'a presque jamais été positif, ce qui est vraiment absurde.
En réalité, la plupart des gens ne peuvent pas se permettre d'acheter des spots, mais ils estiment que le rapport qualité-prix des contrats à terme est plus intéressant. Depuis le début, en continuant à faire des achats à la hausse jusqu'à maintenant, bien que les frais de financement aient engendré pas mal de pertes, l'effet de levier des contrats à terme reste attrayant par rapport à la détention directe de spots. Cependant, à condition que vous puissiez supporter la volatilité - cette crypto n'est pas un doux.