La nuit dernière, en voyant cette nouvelle, j'ai été complètement figé - quelqu'un a perdu instantanément 50 millions USDT lors d'une attaque de phishing. Ce qui est encore plus incroyable, c'est que la victime "négociait" en ligne avec le hacker, lançant un ultimatum de "48 heures pour rembourser 98%". J'ai instinctivement ouvert mon portefeuille pour vérifier, ma paume était pleine de sueur.



À ce moment-là, j'ai soudain pensé : si mes actifs étaient échangés contre une autre forme de stablecoin, dormirais-je mieux ?

En d'autres termes, la sécurité ne peut pas être une simple fonctionnalité accessoire, elle doit être la base de l'ensemble du système.

Cet incident a révélé une réalité douloureuse : dans un monde décentralisé, la capacité à protéger ses actifs dépend de la vigilance personnelle. Un retard, une autorisation négligée, et des années d'économies peuvent partir en fumée. Lorsque nous discutons des stablecoins, nous nous concentrons sur la "stabilité des prix", mais la véritable question est souvent négligée : qui protège vraiment mon argent ?

C'est pourquoi certaines stablecoins ont choisi un chemin différent dès le départ. Par exemple, en adoptant un modèle de sur-collatéralisation - chaque euro que vous avez doit être soutenu par des actifs réels, comme BTC, TRX, etc. Toutes les données de collatéral sont affichées sur la chaîne, et n'importe qui peut les consulter à tout moment. Cela élimine la possibilité d'opérations "boîte noire". Par rapport aux stablecoins émis de manière centralisée, la transparence elle-même constitue une première ligne de défense.

Ajoutez à cela la logique opérationnelle de l'autonomie décentralisée – ne pas dépendre d'une seule entité centralisée, mais être maintenue par des nœuds DAO distribués. Même si un hacker parvient à percer un point, cela ne change rien à l'ensemble, le système a suffisamment de résilience pour se corriger lui-même. Il n'y a pas de risque de défaillance unique "mortelle".

Ces choses sont vraiment celles qui peuvent nous aider à passer une bonne nuit de sommeil.
BTC0.82%
TRX1.55%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectivevip
· Il y a 10h
50 millions sont partis comme ça ? Mon frère, quelle force mentale il faut avoir, je pourrais même appuyer sur le bouton approve par erreur à cause de mes tremblements.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· Il y a 21h
50 millions disparus en une nuit, c'est vraiment mon cauchemar --- La pêche est imprévisible, tout dépend de celui qui fait la première erreur --- Négocier avec un Hacker et récupérer 98 % ? Quelle naïveté --- Le système d'over-collateralization est effectivement fiable, mais le plus important est de bien protéger sa Clé privée --- Le DAO semble beau en théorie, mais dans la réalité, il faut quand même compter sur la vigilance personnelle --- Chaque fois que je vois ce genre de choses, je dois vérifier à nouveau les autorisations, c'est vraiment désespérant --- Plutôt que de changer pour un stablecoin, mieux vaut d'abord renforcer sa conscience de la sécurité --- Les risques des stablecoins centralisés ne sont pas négligeables, il peut également y avoir des problèmes --- Négocier off-chain, hahaha, un Hacker s'occuperait de toi, c'est peu probable --- Une grande transparence ≠ pas volé, au fond, la défense est toujours entre tes doigts
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinkingvip
· Il y a 21h
Cinquante millions envolés et il ose encore négocier, ce gars est vraiment courageux... Je dois vite vérifier ma liste d'autorisations, j'ai l'impression que ce n'est pas sûr.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignStevevip
· Il y a 21h
50 millions USDT ont disparu comme ça... je n'en peux vraiment plus, c'est pourquoi je double-check tout maintenant --- Un petit tremblement de main lors de l'autorisation et c'est fini, dans le monde de la décentralisation, il faut compter sur soi-même pour réfléchir --- Pour être honnête, la logique de l'over-collateralization + DAO est vraiment beaucoup plus solide que ces stablecoins en boîte noire --- Les attaques de phishing finiront tôt ou tard par m'arriver, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même de ne pas avoir encore maîtrisé l'art de "ne pas cliquer sur les liens" --- La chaîne est transparente, mais la conscience de la sécurité personnelle est vraiment la dernière ligne de défense --- Plutôt que de négocier avec des hackers, il vaut mieux trouver un stablecoin sur-collatéralisé, au moins je peux dormir tranquille --- La décentralisation est une épée à double tranchant, c'est la liberté mais il faut aussi payer pour ses erreurs
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCaresvip
· Il y a 21h
50 millions ont disparu directement ? Mon dieu, c'est ça le "négociation" ? Je rigole, un Hacker va te répondre ? Il faut tout changer en sur-collatéralisation, au moins on peut vérifier sur la chaîne, pas besoin de s'inquiéter tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)