#比特币 En lisant cet article de réflexion, de nombreux sentiments complexes m'envahissent. Le réveil que l'auteur a acquis avec huit ans de temps et d'argent réel mérite d'être sérieusement considéré par chacun dans ce domaine.

Il n'a pas tort de dire que la spéculation et le jeu inondent effectivement la surface du marché des cryptomonnaies. Mais ce n'est pas la fin de Web3, cela pourrait même être une douleur nécessaire. Comme Haseeb l'a mentionné dans sa réponse, le casino existe depuis le moment où le Bitcoin a vu le jour - Satoshi Dice était la première application à succès sur Ethereum - que signifie cela ? Cela signifie que la spéculation est une propriété naturelle du système financier et non un symptôme exclusif des cryptomonnaies.

Ce qui m'encourage vraiment, c'est que dans ces discussions, j'ai vu de plus en plus de personnes réfléchir. Certains soutiennent qu'il s'agit d'un processus d'auto-assainissement du marché, d'autres soulignent que le Bitcoin défie l'autorité des États, que les stablecoins transforment le paysage financier, et qu'Uniswap et Aave ont déjà dépassé l'échelle des licornes de la fintech traditionnelle. Ce sont tous des faits incontestables.

La clé est : nous devons apprendre à distinguer les personnes dans un casino des bâtisseurs. Tous les projets ne valent pas d'être investis, mais toutes les applications de cryptomonnaie ne sont pas des jeux d'argent. Le Bitcoin en tant qu'actif non souverain, les stablecoins comme canal financier pour les populations non bancarisées, les DAO qui redéfinissent les formes d'organisation - ce sont là les directions sur lesquelles nous devrions nous concentrer.

Les bulles apparaîtront, les marchés baissiers viendront, mais le pouvoir du récit réside dans l'expansion. Tant que nous nous en tenons à l'idée de décentralisation et que nous luttons pour une véritable souveraineté financière, ces projets hypocrites finiront par être éliminés, et la véritable valeur brillera avec le temps.