Début novembre, un trader faisait face à une situation extrême : son compte avait 80 000 U en contrats à effet de levier, avec des pertes non réalisées de 2 580 dollars sur des ordres longs d'ETH et de 6 110 dollars sur des ordres longs de BTC, et le prix de liquidation était critique. Et cette somme était en réalité le paiement à un fournisseur prévu pour la fin de l'année, la pression était donc évidente.

L'entrée était trop agressive, avec un effet de levier allant jusqu'à 100 fois. La priorité est de réduire le risque - ajustez immédiatement l'effet de levier de 100 fois à 30 fois et placez simultanément un ordre de stop-loss. La logique de base est très simple : d'abord garantir la survie du compte, ensuite parler de retournement.

À trois heures du matin, l'ETH a soudainement chuté, les utilisateurs ont presque voulu liquider leurs positions pour limiter leurs pertes. Mais au moment crucial, le système de gestion des risques a détecté un signal d'ordres d'achat importants sur une plateforme conforme, ce qui signifie généralement que des institutions entrent sur le marché. Décision : continuer à détenir.

Le processus d'attente est éprouvant, mais le marché a finalement validé le jugement - réduction de position d'un tiers lorsque l'ETH a rebondi de 3377 à 3450 ; fermeture complète de la position le 8 novembre à 3520. Le compte non seulement a limité les pertes, mais a également réalisé un profit de 3700 dollars.

Des opérations ultérieures plus fluides : ASTER est passé de 1,05 à 1,32, ZEC de 580 à 640. Le compte est passé d'un minimum de 10 000 U à une récupération progressive jusqu'à 90 000 U.

Enfin, il a dit une phrase : "Les paiements sont réglés, cette année nous pouvons passer une année tranquille." Ce n'est pas seulement un chiffre de bénéfice, mais aussi une récompense pour la discipline de gestion des risques et le respect du marché.