#BTC资金流动性 Informatique quantique menace d'approcher, le mythe de la "sécurité absolue" du Bitcoin va-t-il s'effondrer ?
Récemment, la communauté crypto a été en émoi. L'analyste Nic Carter a lancé un point de vue déchirant : la menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin passe des laboratoires à la réalité, et nous n'avons peut-être pas autant de temps de réaction que nous l'imaginions.
À quel point le problème est-il grave ? Aperçu des données clés :
**1700000 BTC endormis deviennent la cible**
Ces Bitcoins reposent dans d'anciennes adresses, n'ayant pas été utilisés depuis au moins une dizaine d'années, certains depuis l'époque de Satoshi Nakamoto. Le problème est que ces anciennes adresses utilisent le mécanisme de signature ECDSA traditionnel, qui est comme une défense en papier face à l'informatique quantique. Une fois que l'informatique quantique aura fait des percées dans le domaine de la cryptographie, ces "réserves statiques" seront instantanément exposées à la lumière.
**La course technologique a déjà commencé**
Le nombre de qubits quantiques dans les laboratoires mondiaux double chaque année. L'industrie s'attend généralement à ce qu'il faille encore 5 à 10 ans pour des ordinateurs quantiques pratiques, mais cette fenêtre temporelle est déjà très serrée - mise à niveau de la cryptographie, hard forks de réseau, migration des utilisateurs, chaque étape comporte des risques.
**Les fondations de confiance d'un écosystème de milliers de milliards sont en train de vaciller**
La proposition de valeur fondamentale du Bitcoin est que "la cryptographie est incassable". Une fois que cette promesse sera mise à mal par l'informatique quantique, tout le système de confiance du marché des cryptomonnaies devra être réévalué. Ce n'est pas seulement un problème technique, mais aussi un problème de psychologie de marché.
**Que faut-il faire maintenant ?**
La communauté Bitcoin discute déjà des solutions de mise à niveau contre les attaques quantiques, mais la difficulté d'exécution est élevée — il faut à la fois maintenir la compatibilité descendante et couvrir tous les propriétaires d'adresses inactives. La clé est de terminer rapidement l'itération technique, sans attendre que l'informatique quantique franchisse réellement le point critique.
L'issue de cette course est cruciale pour l'avenir de l'écosystème cryptographique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 13h
Mort de rire, l'informatique quantique pour prendre les gens pour des idiots ? Nos 1,7 million de BTC endormis méritent bien de prendre des balles
---
Attendez, une fenêtre de 5 à 10 ans ? Ce n'est pas comme si nous attendions le marché baissier et le bull run - on attend éternellement
---
Le transfert de Hard Fork, je parie cinq jiao que c'est plus difficile à mettre en œuvre qu'une mise à niveau de protocole
---
Qu'est-ce que ça veut dire "la confiance est ébranlée", les gars, cette confiance a déjà été brisée dans les nombreux big dumps, d'accord ?
---
Quand le jour de l'informatique quantique arrivera, ces jetons ne suffiront même pas à gratter les dents de ses dents
---
Si le BTC de Satoshi Nakamoto est piraté, je change directement de carrière pour chanter de l'opéra de Pékin.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· Il y a 13h
170 millions de BTC pourraient être pris sans effort ? Ça ne va pas, combien de temps cela prendra-t-il pour vraiment être déjoué...
---
La menace quantique a déjà été évoquée, pourquoi y a-t-il maintenant une panique ? Si une mise à niveau est nécessaire, faisons-la.
---
Vraiment ? J'ai l'impression que cela sert à créer du FUD pour vendre des positions short...
---
Attendez, donc je dois aussi m'inquiéter pour mon Cold Wallet ? Ou est-ce que seuls les vieux jetons présentent un risque ?
---
Une fenêtre de 5 à 10 ans... Ça semble suffisant pour réagir, ne soyez pas trop pessimiste.
---
Si les jetons de Satoshi Nakamoto sont pris, ce serait absurde, la confiance dans tout le marché s'effondrerait.
---
Si le Hard Fork échoue, alors là ce serait la vraie catastrophe, le risque technique est plus réel que la menace quantique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· Il y a 13h
1,7 million de BTC sont juste là ? Il faut vraiment avoir confiance, si le quantum arrive, c'est la fin.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· Il y a 13h
1,700,000 BTC dorment et sont touchés, maintenant l'informatique quantique n'est vraiment plus une simple théorie...
---
La difficulté de la mise à niveau du hard fork est si élevée, avons-nous encore 5 à 10 ans ? J'ai l'impression d'être pressé
---
En d'autres termes, c'est un jeu de confiance, une fois que la percée technologique devient réalité, la psychologie du marché s'effondre d'abord
---
Si les jetons de Satoshi Nakamoto sont piratés par l'informatique quantique... combien de temps devrai-je travailler pour récupérer l'investissement ?
---
Attendez, cela signifie que le BTC doit modifier son code de base ? Mes jetons sont-ils toujours les mêmes ?
---
Ne pense pas trop, la communauté technique est certainement en train d'étudier des solutions anti-quantique, ils ne resteront pas les bras croisés
---
L'informatique quantique, c'est un phénomène qui monte en flèche chaque année, parlons-en quand elle sera vraiment là
---
Le problème, c'est que les propriétaires de ces adresses dormantes ne peuvent tout simplement pas être contactés, comment migrer ? C'est un piège
---
Un débutant pose une question idiote, combien de temps prend le piratage quantique d'un mot de passe ? Une seconde ou une heure ?
---
Dire que la confiance dans l'écosystème s'effondre est trop pessimiste, le marché se réparera de lui-même.
#BTC资金流动性 Informatique quantique menace d'approcher, le mythe de la "sécurité absolue" du Bitcoin va-t-il s'effondrer ?
Récemment, la communauté crypto a été en émoi. L'analyste Nic Carter a lancé un point de vue déchirant : la menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin passe des laboratoires à la réalité, et nous n'avons peut-être pas autant de temps de réaction que nous l'imaginions.
À quel point le problème est-il grave ? Aperçu des données clés :
**1700000 BTC endormis deviennent la cible**
Ces Bitcoins reposent dans d'anciennes adresses, n'ayant pas été utilisés depuis au moins une dizaine d'années, certains depuis l'époque de Satoshi Nakamoto. Le problème est que ces anciennes adresses utilisent le mécanisme de signature ECDSA traditionnel, qui est comme une défense en papier face à l'informatique quantique. Une fois que l'informatique quantique aura fait des percées dans le domaine de la cryptographie, ces "réserves statiques" seront instantanément exposées à la lumière.
**La course technologique a déjà commencé**
Le nombre de qubits quantiques dans les laboratoires mondiaux double chaque année. L'industrie s'attend généralement à ce qu'il faille encore 5 à 10 ans pour des ordinateurs quantiques pratiques, mais cette fenêtre temporelle est déjà très serrée - mise à niveau de la cryptographie, hard forks de réseau, migration des utilisateurs, chaque étape comporte des risques.
**Les fondations de confiance d'un écosystème de milliers de milliards sont en train de vaciller**
La proposition de valeur fondamentale du Bitcoin est que "la cryptographie est incassable". Une fois que cette promesse sera mise à mal par l'informatique quantique, tout le système de confiance du marché des cryptomonnaies devra être réévalué. Ce n'est pas seulement un problème technique, mais aussi un problème de psychologie de marché.
**Que faut-il faire maintenant ?**
La communauté Bitcoin discute déjà des solutions de mise à niveau contre les attaques quantiques, mais la difficulté d'exécution est élevée — il faut à la fois maintenir la compatibilité descendante et couvrir tous les propriétaires d'adresses inactives. La clé est de terminer rapidement l'itération technique, sans attendre que l'informatique quantique franchisse réellement le point critique.
L'issue de cette course est cruciale pour l'avenir de l'écosystème cryptographique.