La société Tether est vraiment acculée cette fois. Hier, nous venions d'analyser que la plus grande menace pour l'USDT ne vient pas du prix du jeton, mais des concurrents, et voilà que la réalité nous frappe au visage.



Tether se prépare à lever 20 milliards de dollars, avec une valorisation cible atteignant 500 milliards. Cette manœuvre est d'une clarté évidente : utiliser la taille pour écraser les concurrents.

Mais en se retournant, on voit que Circle a agi de manière plus agressive. Ils n'ont pas levé des fonds en injectant de l'argent, mais ont directement acheté la société de cryptographie Axelar. Cela a immédiatement multiplié la portée de la chaîne publique de l'USDC par 8. Ce n'est pas seulement une fusion-acquisition, c'est une acquisition stratégique pour combler un manque fondamental.

Le rôle d'Axelar dans le monde de la blockchain est très spécial - c'est comme un adaptateur universel pour l'écosystème crypto. La technologie de cross-chain est sa spécialité, permettant à l'USDC de circuler sans couture entre différentes blockchains. Imaginez une universalité similaire à celle d'un port Type-C, qui fonctionne à la fois sur Android et Apple. De la même manière, l'USDC peut maintenant faire cela.

Cette acquisition a directement comblé la plus grande faiblesse de Circle. Désormais, l'USDC peut être utilisé comme de l'argent sur n'importe quelle chaîne, et les cas d'utilisation ont instantanément doublé. De plus, Circle n'achète pas seulement de la technologie, mais l'ensemble de l'équipe de développement d'Axelar a également été intégrée. Technologie, talents, fossé de protection, tout est rempli en une seule fois.

Ce qui est encore plus exigeant, c'est que la conformité de l'USDC est devenue plus forte en même temps que cette expansion. Le système de gestion des risques inter-chaînes intégré d'Axelar, ressemble à un système de contrôle de sécurité dans les aéroports, permettant à Circle de répondre plus facilement aux exigences réglementaires, et les fonds institutionnels sont également utilisés avec plus de confiance.

En revanche, le USDT a été remis en question depuis sa création concernant sa conformité, ses réserves et sa transparence. Récemment, il a même été noté par S&P au niveau le plus bas, ce qui a exercé une pression considérable.

En essence, la situation actuelle est la suivante : l'un est en train de lever des fonds, l'autre est en train de dépenser. Tether s'impose par sa taille, Circle s'infiltre grâce à ses infrastructures. Ce n'est pas une compétition à court terme, c'est la lutte finale dans le monde des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DustCollectorvip
· Il y a 11h
Leveraging vs Dépenser, cette fois-ci Circle a vraiment bien joué. Peu importe combien Tether investit, cela ne comblera pas le trou du cross-chain --- J'ai l'impression que cette acquisition d'Axelar est vraiment la clé, elle a directement étendu l'infrastructure de l'USDC sur tout l'écosystème --- Pour être honnête, la note la plus basse de S&P est trop douloureuse pour l'USDT. Peu importe combien de financements, cela ne pourra pas effacer cette tache --- Attendez, la portée de l'USDC est directement multipliée par 8 ? Si c'est vrai, les jours de l'USDT pourraient ne pas être si faciles --- La taille écrase l'infrastructure, au final, cela dépendra de qui a le fossé le plus profond. J'ai l'impression que Circle a un plus grand avantage cette fois-ci --- Tether a l'air un peu pressé cette fois-ci, dès qu'il voit son concurrent agir, il se précipite pour lever des fonds, c'est trop passif --- Système de gestion des risques cross-chain + Conformité, Circle a effectivement touché le point faible de l'USDT --- Le terme "conflit final" est bien utilisé, la configuration du monde des stablecoins pourrait vraiment être redessinée.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomadvip
· Il y a 11h
C'est vraiment impitoyable, Circle a vraiment frappé au cœur. USDT est encore en train de lever des fonds pour montrer sa puissance, tandis qu'ils ont directement acheté le passe. La portée de l'USDC a maintenant été multipliée par 8, n'est-ce pas mieux que de débourser de l'argent pour lever des fonds ? Cela dit, avec la base qu'a USDT, peut-il vraiment être dépassé ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearishvip
· Il y a 12h
Circle a vraiment fait un coup magistral, en achetant directement la pile technologique et en nivelant la digue de USDT --- Tether ne sait que lever des fonds et dépenser de l'argent, alors que Circle construit un écosystème, la différence est trop évidente --- On a vraiment l'impression que les jours de USDT sont difficiles, dévalué par S&P et doit faire face à des adversaires comme ça --- Si la circulation cross-chain sans couture est vraiment réalisable, le décollage de USDC est imminent --- Lever 20 milliards semble impressionnant, mais cela n'achète pas une expertise technologique comme celle d'Axelar --- Cela dit, Tether continue à jouer les mêmes vieux jeux, tandis que Circle a déjà changé d'approche --- La concurrence en matière d'infrastructure est la clé, dépenser de l'argent ne sert à rien --- C'est pourquoi je considère de plus en plus le choix de USDC maintenant --- USDT doit rapidement réfléchir à comment se rattraper, sinon il sera vraiment distancé --- Lever des fonds vs dépenser de l'argent, cette métaphore est vraiment parfaite, l'un est à court terme et l'autre à long terme
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)