Récemment, je me suis posé une question : que signifie la fluctuation de l’environnement politique pour l’industrie des cryptomonnaies ?
Les observateurs du secteur estiment qu’il existe une certaine incertitude dans les attentes politiques actuelles, ce qui pourrait cacher des dangers pour le développement à long terme des cryptomonnaies. Mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose, l’essentiel réside dans la façon dont l’industrie réagit.
Ce que les cryptomonnaies doivent vraiment faire, c’est prouver leur utilité et leur nécessité. Ce n’est pas pour réussir le test réglementaire, mais pour renforcer « l’immunité » de l’industrie. Une fois que les crypto-actifs sont profondément intégrés au système financier et intégrés à l’infrastructure, ces fluctuations politiques ne sont plus des coups fatals – elles deviennent des opportunités pour l’industrie de « remodeler » plutôt que de détruire.
Pour être franc, au lieu d’attendre passivement des politiques favorables, il vaut mieux prendre l’initiative de renforcer sa propre valeur économique et l’application de scénarios. Quand vous êtes assez important, les politiques doivent s’adapter à vous.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTPessimist
· Il y a 21h
Encore à parler de "prouver sa valeur", mais au final, qui décide ce qui a de la valeur ?
---
C'est bien dit, mais l'intégration réelle dans le système financier semble encore loin
---
Cette logique est un peu inversée, les politiques ne vont pas faire marche arrière simplement parce que vous êtes important
---
Construire une immunité ? Ça ressemble à une auto-justification, une fois la politique appliquée, ça meurt quand même
---
Plutôt que d'attendre des avantages politiques, il vaut mieux agir proactivement — haha, cette phrase est répétée à chaque cycle de marché haussier et baissier
---
C'est logique, mais en réalité, peu importe votre utilité, le gouvernement peut vous faire taire
---
La question est : qui doit prouver l'utilité ? le marché ou la régulation ? Ces deux-là ne sont jamais d'accord
---
Une intégration profonde dans le système financier, ça paraît absurde, pourquoi laisseraient-ils vraiment entrer ?
La voie de survie des cryptomonnaies dans le cycle politique : prouver leur utilité est la clé
Récemment, je me suis posé une question : que signifie la fluctuation de l’environnement politique pour l’industrie des cryptomonnaies ?
Les observateurs du secteur estiment qu’il existe une certaine incertitude dans les attentes politiques actuelles, ce qui pourrait cacher des dangers pour le développement à long terme des cryptomonnaies. Mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose, l’essentiel réside dans la façon dont l’industrie réagit.
Ce que les cryptomonnaies doivent vraiment faire, c’est prouver leur utilité et leur nécessité. Ce n’est pas pour réussir le test réglementaire, mais pour renforcer « l’immunité » de l’industrie. Une fois que les crypto-actifs sont profondément intégrés au système financier et intégrés à l’infrastructure, ces fluctuations politiques ne sont plus des coups fatals – elles deviennent des opportunités pour l’industrie de « remodeler » plutôt que de détruire.
Pour être franc, au lieu d’attendre passivement des politiques favorables, il vaut mieux prendre l’initiative de renforcer sa propre valeur économique et l’application de scénarios. Quand vous êtes assez important, les politiques doivent s’adapter à vous.