Tom Lee répond à la controverse sur le conflit entre ses prévisions et celles de Fundstrat, en soulignant que les responsabilités et les horizons temporels des différents analystes sont différents

CoinWorld.net du 21 décembre : En réponse aux perspectives contradictoires de Tom Lee et de l’analyste de son fonds Fundstrat sur le Bitcoin, un utilisateur se présentant comme client de Fundstrat, Cassian, a publié un message affirmant que l’interprétation de cette controverse est injuste et trompeuse. Tom Lee a relayé et répondu : « Bien dit ». Cassian pense que les dirigeants de la société ne se basent pas sur une prévision unique et unifiée, mais travaillent selon différents objectifs d’investissement, en distinguant la vision macro à long terme, la gestion des risques au niveau du portefeuille et l’analyse technique. Le commentaire de Farrell reflète une stratégie défensive axée sur le risque de retrait, la liquidité des fonds et le coût de base, plutôt qu’une vision baissière à long terme sur le Bitcoin. Cassian indique que, pour des raisons de gestion des risques, Farrell a réduit la proportion d’actifs cryptographiques dans le portefeuille modèle de Fundstrat, tout en restant optimiste quant à la tendance de diffusion à long terme après le début de 2026. En revanche, le rôle de Tom Lee est davantage axé sur le cycle de liquidité macroéconomique et les changements structurels du marché, notamment l’adoption par les institutions et le changement de dynamique du cycle de quatre ans du Bitcoin dû aux ETF. Quant à l’analyste technique Mark Newton, son point de vue est entièrement basé sur la structure des graphiques plutôt que sur une narration macroéconomique.