Récemment, une prévision sur le Bitcoin d'une institution de recherche renommée a suscité beaucoup de discussions dans la communauté — certains disent qu'ils sont incohérents, mais en réalité, ils ont mal interprété. Le cofondateur est récemment intervenu pour expliquer, il semble que ces prévisions contradictoires proviennent en fait de recherches spécialisées menées par différents départements à différentes périodes, et non d'une dispute interne à l'institution.

Voici ce qui s'est passé : l'équipe de stratégie des actifs numériques a donné une évaluation relativement prudente — le Bitcoin pourrait revenir à la plage de 60 000 à 65 000 dollars au premier semestre 2026. Cela semble effectivement différent de certaines opinions plus optimistes. Mais attendez, cela indique justement quoi ? Cela montre que différentes perspectives de recherche et différents cycles d'investissement peuvent effectivement conduire à des conclusions différentes, ce qui est tout à fait normal.

Imaginez que le département chargé de la stratégie à long terme regarde la tendance sur 5 à 10 ans, tandis que l'équipe d'évaluation des risques à court terme se concentre sur la volatilité dans les 18 prochains mois. Ils ne se trompent pas, ils posent simplement des questions différentes. Une analyse sous plusieurs angles, en réalité, permet aux investisseurs de mieux comprendre la possible évolution du marché. La clarification de l'institution à ce sujet indique en fait : ne vous précipitez pas pour dire que nous sommes incohérents, nous regardons le même marché à travers différentes microscopes.