Ethereum ajuste la priorité de l'écosystème : d'ici 2026, zkEVM doit atteindre la norme de sécurité de 128 bits

2025-12-21 00:28:13

Il existe une tendance à surveiller : la Fondation Ethereum a récemment lancé un baromètre pour les développeurs. En résumé, ils ont décidé d’arrêter de courir après la vitesse et de mettre la sécurité en priorité.

Quelle est la raison derrière cela ? Au cours de l’année écoulée, zkEVM a effectivement obtenu des résultats en termes de performances, tournant rapidement. Mais voici le problème : de nombreuses solutions utilisent des hypothèses mathématiques qui n’ont pas été entièrement vérifiées, et il existe un risque théorique de falsification des données on-chain. Attends, ça ne fait pas peur ?

Par conséquent, l’idée actuelle de la fondation est très claire : l’étape suivante consiste à renforcer la vérification formelle, à améliorer la résistance aux attaques et à consolider la base de la sécurité des mots de passe. D’ici 2026, tous les zkEVM devront atteindre une force de sécurité minimale de 128 bits – le niveau de sécurité reconnu aujourd’hui par la cryptographie grand public.

La Fondation fournit également des outils d’évaluation et d’évaluation de la sécurité pour aider les projets à respecter les normes. Qu’est-ce que cela signifie ? L’avancement de certains projets de mise à l’échelle peut ralentir ou même se bloquer. Mais du point de vue de la fondation, cela en vaut la peine – la sécurité est d’abord maîtrisée, et la résistance aux attaques ainsi que la crédibilité sont garanties pour attirer véritablement des clients institutionnels et des applications à forte valeur. Après tout, qui ose utiliser un réseau trop rapide pour être sécurisé ?

ETH-0.29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiChef

· Il y a 7h

La sécurité l'emporte sur la performance, enfin pris conscience. Les solutions en croissance sauvage doivent ralentir.

Voir l'originalRépondre0

ParanoiaKing

· Il y a 14h

Ah, enfin quelqu'un qui commence à parler de sécurité, je le savais. Ces projets qui se vantent de leurs performances jusqu'au ciel finiront tôt ou tard par faire faillite. La norme de sécurité 128 bits d'ici 2026, c'est joli à dire mais la pression n'est pas négligeable. Combien peuvent réellement atteindre cette norme ? Ce n'est pas la rapidité qui compte, en cas de problème, tout revient à zéro. Cette fois, la fondation semble avoir touché le point sensible. Je veux juste savoir combien de travail il faut encore pour remettre à niveau les solutions zkEVM qui sont déjà en marche. En fin de compte, il faut renforcer la base. Toutes ces performances spectaculaires ne sont que du vent, la sécurité est la seule voie viable.

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· Il y a 14h

Enfin quelqu'un ose jouer la carte de la sécurité, je ne supportais plus ces TPS tape-à-l'œil Le risque de falsification des données est bien expliqué, sinon un jour en se réveillant, l'argent aura disparu et ce sera trop tard La norme de sécurité 128 bits, un peu plus stricte, c'est mieux, de toute façon on veut juste être sûr avec notre argent Certains projets vont pleurer haha, faites la queue pour le retard Cette fois, la fondation a enfin fait quelque chose de sérieux

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· Il y a 14h

Vous venez seulement de repérer la faille de sécurité, n'avez-vous pas l'impression que c'est un peu tard ? La sécurité est effectivement importante, mais la norme 128 bits de 2026... on dirait que certains projets vont devoir ralentir. Le risque de falsification des données, pourquoi n'a-t-on pas vu cela dès le départ ? Enfin quelqu'un en parle, avant, ces scores de performance étaient trop exagérés. Une sécurité de 128 bits semble fiable, mais on ne sait pas qui pourrait être bloqué. Combien de temps faudra-t-il encore pour la validation formelle ? La barre de progression pourrait devoir être repoussée très loin. Je pensais depuis longtemps que certains zkEVM étaient trop agressifs, lancer sans validation suffisante. Maintenant, c'est bien, la course à l'armement pour l'extension de capacité doit ralentir, ce qui pourrait être plus sain. Le vent a changé, on passe de la course à la vitesse à la priorité à la sécurité... les développeurs doivent réajuster leur rythme. Et l'outil d'évaluation de la fondation ? On saura qui est vraiment compétent ou qui fait semblant à ce moment-là.

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· Il y a 14h

Il aurait dû le faire il y a longtemps, sinon ces projets zkEVM jouent vraiment avec le feu. On est déjà en 2025 et ils utilisent encore des hypothèses non vérifiées, je me demande comment autant de fonds ne sont pas mieux sécurisés. La norme de sécurité 128 bits semble stricte, mais comparée à une attaque qui pourrait faire exploser le fonds, cela en vaut la peine. N'est-ce pas ainsi que plusieurs projets ont déjà échoué auparavant ?

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· Il y a 14h

Encore à jouer la carte de la sécurité ? En clair, c'est que toutes ces solutions de contrefaçon ont été trop sauvages. Une pile d'hypothèses mathématiques non vérifiées avant de mettre en chaîne, et ils osent se vanter ? Maintenant, ils risquent d'être bloqués jusqu'en 2026. La sécurité 128 bits, on verra plus tard, il y a de fortes chances que la moitié des projets doivent être entièrement reconstruit.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#Gate2025AnnualReportComing
81.22K Popularité
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
34.03K Popularité
#ETHTrendWatch
151.68K Popularité
#FedRateCutPrediction
78.29K Popularité
#ShowMyAlphaPoints
177.31K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
tttTEK
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
2
LUCKLUCKY
MC:$3.57KDétenteurs:2
0.04%
3
100000BtcBd
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
4
WTHwealth9231
MC:$3.58KDétenteurs:2
0.04%
5
大门大门交易所
MC:$3.56KDétenteurs:2
0.00%

Épingler