2025-12-20 22:20:30

Le comportement du Bitcoin cette année mérite notre attention. Actuellement, il traverse sa quatrième baisse annuelle de l'histoire, mais cette fois-ci, il y a une particularité — elle n'est accompagnée d'aucun scandale majeur ni crise sectorielle.

Les années précédentes ne sont pas comparables. Chaque fois que le BTC subit une correction à l'échelle annuelle, il y a généralement une histoire derrière : effondrement, piratage, choc réglementaire, etc. Cette fois-ci, c'est différent. Depuis début octobre, le marché a subi une pression dans un contexte de stabilité, ce qui indique que la tendance des prix reflète davantage la force intrinsèque du cycle du marché lui-même.

Cela pousse à reconsidérer : dans quelle mesure la volatilité du marché des cryptomonnaies est-elle réellement liée à des changements fondamentaux, et dans quelle mesure n'est-elle qu'une rotation purement cyclique ?

BTC1,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MissedTheBoat

· 2025-12-23 16:38

Cette chute est encore plus inquiétante, il n'y a pas de bouc émissaire. La théorie des cycles semble rassurante, mais en réalité... nous ne pouvons pas prédire. S'il n'y a pas d'information négative et que ça chute, qu'est-ce que ça signifie ? Un retournement de cycle ? Je pense que l'argent s'échappe discrètement. À cette époque l'année dernière, personne ne s'attendait à ce que cette année soit encore une chute. La théorie des fondamentaux est trop trompeuse, c'est juste que le market maker contrôle le rythme. C'est ce qui est le plus dangereux, tu ne peux même pas trouver de raison pour la chute.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 2025-12-22 01:42

Cycle pur ? N'importe quoi, le macroéconomique est le vrai père Pas de cygne noir ne veut pas dire pas de pression En clair, on attend maintenant la décision de la Réserve fédérale, les fondamentaux n'ont pas changé L'idée de rotation des cycles est trop floue, au fond, c'est toujours un jeu de fonds L'année dernière, plein de "fonctionnement stable", et le résultat ? Toujours coupé en deux

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· 2025-12-20 22:49

Cycle de rotation... D’accord, cette fois, c’est vraiment absurde de ne pas avoir de « cygne noir », ce qui rend les gens encore plus inquiets --- Honnêtement, l’absence de scandale est encore plus effrayante, cela signifie que tout peut chuter sans raison --- Cycle pur ? N’importe quoi, les fondamentaux sont toujours une excuse, la véritable force n’est pas encore un jeu de liquidités --- C’est la quatrième fois, chaque fois on dit quelque chose de différent, et le résultat... le modèle n’a jamais changé --- Une opération stable mais sous pression, ce paradoxe est frappant, la base n’a jamais été aussi solide --- Je pense que le vrai signal de crise, c’est quand on dit qu’il n’y en a pas --- Ce truc de cycle... en gros, c’est une façon élégante pour les gros investisseurs de couper les gains des petits --- Intéressant, cette fois, l’absence d’histoire rend tout encore plus intéressant

Voir l'originalRépondre0

MerkleDreamer

· 2025-12-20 22:36

Cycle pur ? C'est joli à dire, pour l'instant rien ne s'est passé, attendons de voir L'absence de scandale ne signifie pas que les fondamentaux sont bons, une nouvelle vague arrive bientôt L'idée de rotation cyclique est trop optimiste... l'histoire se répétera Le fond est encore loin, ne vous faites pas avoir Encore un "cette fois c'est différent", on l'entend à chaque fois Cette chute si stable cette fois, elle est en fait encore plus inquiétante

Voir l'originalRépondre0

Layer2Arbitrageur

· 2025-12-20 22:26

nah c'est juste la mécanique de cycle pure qui se déroule. si vous aviez réellement calculé les variations de volume on-chain entre septembre et maintenant, les fenêtres d'arbitrage crient *mathématiquement*. pas besoin de crise quand vous avez l'extraction de MEV qui fait le gros du travail lol

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 2025-12-20 22:20

C'est du n'importe quoi, si ce n'est pas une cygne noir, on appelle ça stable ? Je pense qu'il n'est pas encore arrivé On en a assez de la théorie des cycles, au fond c'est toujours les gros qui manipulent Cette chute cette fois est en fait encore plus étrange, elle est trop "propre", ce qui la rend suspecte Les fondamentaux ? Haha, ce ne sont que des excuses après coup Le vrai problème, c'est que les petits investisseurs ne comprennent jamais ce que pensent les institutions

Voir l'originalRépondre0