Dans sa première déclaration publique depuis plus de dix ans, Whynne—l’esprit derrière le meme emblématique Trollface—a abordé la croissance explosive entourant les projets de cryptomonnaie portant le nom de sa création. Le token Troll basé sur Solana a connu une hausse remarquable, avec des valorisations en hausse de plus de 1 050 % en seulement quatorze jours, mais l’artiste original a clairement exprimé sa position.
Malgré les offres continues de tokens provenant de diverses initiatives de cryptomonnaie à thème Trollface, Whynne a refusé de s’engager avec ces projets. Le créateur a souligné son choix délibéré de rester détaché de la frénésie spéculative, évoquant ses préoccupations quant à la manière dont l’implication commerciale dans la cryptomonnaie pourrait compromettre l’intégrité artistique. Sa position reflète une tension philosophique plus profonde : le conflit entre la propriété créative et les mécanismes axés sur le profit inhérents aux marchés d’actifs numériques.
Ce qui distingue ce moment, c’est la décision explicite de Whynne de ne pas poursuivre de recours juridiques. Plutôt que de lutter contre l’utilisation non autorisée de son imagery emblématique dans des projets de meme coin, il a opté pour une non-engagement stratégique—une réponse mesurée qui contraste fortement avec la manière dont de nombreux créateurs défendent généralement leur propriété intellectuelle dans l’espace crypto.
La croissance explosive du token Troll souligne à quel point le secteur des meme coins continue de s’étendre de manière agressive, notamment sur des plateformes comme Solana. Pourtant, pour le créateur de Trollface, la participation représenterait un décalage fondamental avec ses valeurs. En restant à distance de ces projets, Whynne indique que tous les moments culturels ne nécessitent pas l’implication d’un créateur—parfois, le choix le plus significatif est simplement de s’abstenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le créateur de Trollface brise un silence de dix ans : pourquoi il reste à l'écart de la vague des mèmes coins
Dans sa première déclaration publique depuis plus de dix ans, Whynne—l’esprit derrière le meme emblématique Trollface—a abordé la croissance explosive entourant les projets de cryptomonnaie portant le nom de sa création. Le token Troll basé sur Solana a connu une hausse remarquable, avec des valorisations en hausse de plus de 1 050 % en seulement quatorze jours, mais l’artiste original a clairement exprimé sa position.
Malgré les offres continues de tokens provenant de diverses initiatives de cryptomonnaie à thème Trollface, Whynne a refusé de s’engager avec ces projets. Le créateur a souligné son choix délibéré de rester détaché de la frénésie spéculative, évoquant ses préoccupations quant à la manière dont l’implication commerciale dans la cryptomonnaie pourrait compromettre l’intégrité artistique. Sa position reflète une tension philosophique plus profonde : le conflit entre la propriété créative et les mécanismes axés sur le profit inhérents aux marchés d’actifs numériques.
Ce qui distingue ce moment, c’est la décision explicite de Whynne de ne pas poursuivre de recours juridiques. Plutôt que de lutter contre l’utilisation non autorisée de son imagery emblématique dans des projets de meme coin, il a opté pour une non-engagement stratégique—une réponse mesurée qui contraste fortement avec la manière dont de nombreux créateurs défendent généralement leur propriété intellectuelle dans l’espace crypto.
La croissance explosive du token Troll souligne à quel point le secteur des meme coins continue de s’étendre de manière agressive, notamment sur des plateformes comme Solana. Pourtant, pour le créateur de Trollface, la participation représenterait un décalage fondamental avec ses valeurs. En restant à distance de ces projets, Whynne indique que tous les moments culturels ne nécessitent pas l’implication d’un créateur—parfois, le choix le plus significatif est simplement de s’abstenir.