Que signifie être piégé à un haut niveau à deux reprises consécutives ? La première fois en décembre 2024, la seconde en octobre 2025, et cela s’est répété. Ce n’est pas une question de chance, c’est une véritable illustration de la compétence en trading.
C’est la comparaison la plus cruelle. Parmi ceux que je connais, deux amis ont tous deux liquidé leur position au sommet et sont repartis les mains vides. Et la majorité ? Ce n’est pas seulement une fois qu’ils se sont fait piéger, mais ils ont rebondi à un nouveau sommet, pour se faire piéger une seconde fois. Sur le même graphique, avec les mêmes opportunités, les résultats sont diamétralement opposés.
Dans mon cas, en 2024, je n’ai pas réussi à vendre au sommet, j’ai subi une correction. Mais en octobre 2025, au sommet, cette fois je n’ai pas commis la même erreur. Pourquoi ? Parce que la leçon de la première fois était gravée dans mon esprit. La plupart des erreurs commises une fois peuvent être répétées une seconde, ce qui montre qu’on ne les a pas vraiment comprises.
La vérité du marché appartient toujours à une minorité. Ce n’est pas parce qu’ils ont de la chance, mais parce que leur cadre décisionnel évolue constamment. Chaque erreur, c’est soit un coût, soit une leçon. Ceux qui peuvent transformer cette leçon en compétence auront la capacité de survivre au prochain cycle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTrendSister
· Il y a 4h
C'est vraiment touchant, être piégé deux fois devrait vraiment faire réfléchir, mais je pense que beaucoup de gens n'ont tout simplement pas la chance d'avoir une "deuxième fois", ils ont déjà été sortis du jeu.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 12-20 18:50
Pouvoir survivre à la première erreur jusqu'à la deuxième opportunité, c'est là que se trouve la ligne de démarcation du secteur.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 12-20 18:47
Ngl, la reconnaissance de motifs ici est un peu défaillante... n'est-ce pas simplement un biais de survivance déguisé en compétence ? Les gars qui sont sortis parfaitement ont probablement eu de la chance au bon moment, pas nécessairement des cadres plus intelligents. La prise de décision de la plupart des gens ne s'itère pas réellement, elle tourne simplement en boucle à travers les mêmes pièges émotionnels dans des conditions de marché différentes.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 12-20 18:36
En fin de compte, c'est une question d'état d'esprit. Tomber deux fois dans le même piège, il faut vraiment se remettre en question.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 12-20 18:32
C'est la vérité, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas apprendre, ils répètent encore et encore leurs erreurs.
Que signifie être piégé à un haut niveau à deux reprises consécutives ? La première fois en décembre 2024, la seconde en octobre 2025, et cela s’est répété. Ce n’est pas une question de chance, c’est une véritable illustration de la compétence en trading.
C’est la comparaison la plus cruelle. Parmi ceux que je connais, deux amis ont tous deux liquidé leur position au sommet et sont repartis les mains vides. Et la majorité ? Ce n’est pas seulement une fois qu’ils se sont fait piéger, mais ils ont rebondi à un nouveau sommet, pour se faire piéger une seconde fois. Sur le même graphique, avec les mêmes opportunités, les résultats sont diamétralement opposés.
Dans mon cas, en 2024, je n’ai pas réussi à vendre au sommet, j’ai subi une correction. Mais en octobre 2025, au sommet, cette fois je n’ai pas commis la même erreur. Pourquoi ? Parce que la leçon de la première fois était gravée dans mon esprit. La plupart des erreurs commises une fois peuvent être répétées une seconde, ce qui montre qu’on ne les a pas vraiment comprises.
La vérité du marché appartient toujours à une minorité. Ce n’est pas parce qu’ils ont de la chance, mais parce que leur cadre décisionnel évolue constamment. Chaque erreur, c’est soit un coût, soit une leçon. Ceux qui peuvent transformer cette leçon en compétence auront la capacité de survivre au prochain cycle.