La nuit dernière, Ethereum a constaté à plusieurs reprises une traction entre 2 940 $ et 3 020 $, et la fourchette étroite de 80 $ a épuisé à la fois les positions longue et courte. Ce choc manque de direction, le silence avant la tempête ou la performance d’un piège de haut niveau ? En tant que trader qui suit depuis longtemps les données on-chain et les tendances du marché, je souhaite analyser la véritable logique derrière ce choc sous plusieurs angles.

**Le « piège à miel » des informations**

Le conseiller économique de la Maison-Blanche a récemment annoncé de manière très médiatisée que « l’inflation n’est que de 1,6 %, et que la Fed a largement la marge de manœuvre pour poursuivre des baisses de taux d’intérêt », ce qui aurait dû susciter le sentiment du marché. Cependant, si l’on examine attentivement les données, bien que l’IPC américain soit retombé à 2,7 % en novembre, la fiabilité des données est difficile à faire entièrement confiance en raison de la fermeture partielle des agences gouvernementales. Le marché est un carnaval en surface, mais en réalité, les acteurs du marché battent des tambours dans leur cœur – quelle est la vérité de cette attente ?

La hausse des taux d’intérêt de la Banque du Japon a été adoptée, et le taux est passé à 0,75 %. Cela a directement accru la pression sur les carry trades mondiaux. Cependant, il convient de noter qu’Ethereum n’a pas continué à chuter profondément, mais a formé un mouvement latéral autour de 2 800 $. Ce détail est crucial : il montre que la pression de vente à découvert s’est épuisée à court terme, et que les facteurs baissiers ont peut-être été complètement digérés.

**Signaux contradictoires du côté financier**

La performance institutionnelle est quelque peu compliquée. Les ETF au comptant Ethereum ont enregistré des sorties nettes pendant 6 jours consécutifs, avec une sortie nette de 96,61 millions de dollars hier, et les institutions réduisent clairement leurs avoirs. Mais en même temps, les baleines de la chaîne ont contre-courant et ont acheté 4 664 ETH, d’une valeur d’environ 13,2 millions de dollars, lorsqu’ils ont chuté tôt le matin.

Ce phénomène est très intéressant : les institutions réduisent ouvertement leurs participations, mais les grands investisseurs s’en sortent secrètement. D’un côté, il y a des signaux de vente institutionnels, et d’autre part, la participation active des fonds on-chain. Quel jugement représente-t-il le plus les véritables pensées du marché ? C’est exactement ce qui mérite le plus d’être observé sur le marché actuel.