#BinanceABCs Il y a une nouvelle histoire sur le marché $ETH. Une baleine crypto a vendu à découvert Ethereum avec un levier de 15 fois, plaçant une position courte de 105 millions de dollars. Le résultat ? La perte flottante du compte s’est accumulée à 12,55 millions de dollars.
Qu’est-ce qui est révélé derrière cet accord ? Pourquoi les gros fonds ont-ils besoin d’augmenter leur levier pour parier sur le côté baissier dans cette position ? Est-ce une attente pessimiste pour le marché de suivi, ou existe-t-il une autre stratégie de couverture significative ? Chaque mouvement d’une baleine géante reflète souvent des changements subtils du marché. Lorsqu’une position short aussi importante commence à s’illuminer, cela indique soit une erreur de jugement, soit qu’elle est sous pression. La direction de cette vague du marché Ethereum mérite d’être suivie de près.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenStorm
· Il y a 6h
Utiliser un levier de 15x, c'est risqué. Ce gars est vraiment audacieux, ou est-il simplement un joueur compulsif ? Les données on-chain sont claires, mais qui peut prédire la prochaine seconde ?
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 6h
Haha, c'est le prix de l'effet de levier 15x, une perte de 12 550 000 qui s'évapore directement, même les géants de la finance ont fait faillite.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· Il y a 6h
Oh là là, encore une grosse baleine piégée, comment peut-elle dormir avec une perte flottante de 12,55 millions... Jouer à la vente à découvert avec un levier de 15 fois, ce gars-là ose vraiment tout.
#BinanceABCs Il y a une nouvelle histoire sur le marché $ETH. Une baleine crypto a vendu à découvert Ethereum avec un levier de 15 fois, plaçant une position courte de 105 millions de dollars. Le résultat ? La perte flottante du compte s’est accumulée à 12,55 millions de dollars.
Qu’est-ce qui est révélé derrière cet accord ? Pourquoi les gros fonds ont-ils besoin d’augmenter leur levier pour parier sur le côté baissier dans cette position ? Est-ce une attente pessimiste pour le marché de suivi, ou existe-t-il une autre stratégie de couverture significative ? Chaque mouvement d’une baleine géante reflète souvent des changements subtils du marché. Lorsqu’une position short aussi importante commence à s’illuminer, cela indique soit une erreur de jugement, soit qu’elle est sous pression. La direction de cette vague du marché Ethereum mérite d’être suivie de près.