Le mois dernier, j'ai investi dans une petite capitalisation, j'ai tout réglé concernant l'adresse du contrat et l'autorisation du portefeuille, j'attendais simplement l'ouverture. Et alors ? Je viens de transférer 5000U, et soudainement le front-end de la DApp a planté, MetaMask affichait des erreurs en boucle. À ce moment-là, j'ai vraiment paniqué — la transpiration froide a coulé dans mon dos, et toutes sortes de scénarios catastrophes ont traversé mon esprit.
En tremblant, j'ai rafraîchi la page pendant un long moment, mon cœur battait presque la chamade. Trois secondes plus tard, les données sur la blockchain sont apparues : les U dans mon portefeuille n'ont pas diminué d'un centime. Il s'avère que c'était juste le front-end qui avait planté, mon capital dans le contrat était bien en sécurité. En regardant cette série de chiffres, j'ai soudain compris — dans ce marché, « stable » pourrait être la chose la plus pratique.
Pourquoi de plus en plus de personnes commencent-elles à reconsidérer les stablecoins ? Il y a vraiment une logique à explorer ici.
**La double facette des stablecoins**
Parler de stablecoins, beaucoup pensent immédiatement à « ennuyeux, sans rendement ». Mais la façon dont ils fonctionnent aujourd'hui a changé — prenons certains stablecoins principaux comme exemple, ils sont surcollatéralisés avec plus de 130% d'actifs réels (BTC, TRX, etc.), leur prix est pratiquement fixé à 1 dollar. Cela peut sembler conservateur, mais dans certains écosystèmes, en ajoutant ces stablecoins à des pools de liquidités, le rendement annualisé dépasse souvent 10%. Comparé à l’intérêt de 0,3% d’un livret bancaire, cette différence n’est pas négligeable, et c’est aussi plus rassurant que de trader tous les jours en étant constamment sur le qui-vive.
**Applications concrètes dans l’écosystème**
Plus concrètement, lorsque vous participez à diverses opérations DeFi sur Tron ou d’autres écosystèmes, la stabilité des stablecoins se manifeste — ils ne disparaissent pas soudainement à cause de la volatilité du marché, le risque est maîtrisé, tout en permettant d’obtenir un certain rendement. C’est une option intéressante pour ceux qui veulent maintenir leur liquidité en marché baissier, tout en déployant rapidement en marché haussier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FadCatcher
· Il y a 8h
Cette fois, j'ai été tellement effrayé que mon esprit s'est vidé, 5000U suspendus comme ça, c'est vraiment incroyable haha
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· Il y a 8h
Pourquoi s'inquiéter ? Les données en chaîne sont là, l'U est là, le front est bloqué, rien ne peut changer cela. C'est ça la véritable stabilité.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· Il y a 8h
Ce qui est pire qu'une panne du frontend, c'est que le contrat se plante et que votre argent disparaisse en même temps.
Le mois dernier, j'ai investi dans une petite capitalisation, j'ai tout réglé concernant l'adresse du contrat et l'autorisation du portefeuille, j'attendais simplement l'ouverture. Et alors ? Je viens de transférer 5000U, et soudainement le front-end de la DApp a planté, MetaMask affichait des erreurs en boucle. À ce moment-là, j'ai vraiment paniqué — la transpiration froide a coulé dans mon dos, et toutes sortes de scénarios catastrophes ont traversé mon esprit.
En tremblant, j'ai rafraîchi la page pendant un long moment, mon cœur battait presque la chamade. Trois secondes plus tard, les données sur la blockchain sont apparues : les U dans mon portefeuille n'ont pas diminué d'un centime. Il s'avère que c'était juste le front-end qui avait planté, mon capital dans le contrat était bien en sécurité. En regardant cette série de chiffres, j'ai soudain compris — dans ce marché, « stable » pourrait être la chose la plus pratique.
Pourquoi de plus en plus de personnes commencent-elles à reconsidérer les stablecoins ? Il y a vraiment une logique à explorer ici.
**La double facette des stablecoins**
Parler de stablecoins, beaucoup pensent immédiatement à « ennuyeux, sans rendement ». Mais la façon dont ils fonctionnent aujourd'hui a changé — prenons certains stablecoins principaux comme exemple, ils sont surcollatéralisés avec plus de 130% d'actifs réels (BTC, TRX, etc.), leur prix est pratiquement fixé à 1 dollar. Cela peut sembler conservateur, mais dans certains écosystèmes, en ajoutant ces stablecoins à des pools de liquidités, le rendement annualisé dépasse souvent 10%. Comparé à l’intérêt de 0,3% d’un livret bancaire, cette différence n’est pas négligeable, et c’est aussi plus rassurant que de trader tous les jours en étant constamment sur le qui-vive.
**Applications concrètes dans l’écosystème**
Plus concrètement, lorsque vous participez à diverses opérations DeFi sur Tron ou d’autres écosystèmes, la stabilité des stablecoins se manifeste — ils ne disparaissent pas soudainement à cause de la volatilité du marché, le risque est maîtrisé, tout en permettant d’obtenir un certain rendement. C’est une option intéressante pour ceux qui veulent maintenir leur liquidité en marché baissier, tout en déployant rapidement en marché haussier.