2025-12-20 16:20:29

## Même avec une position de 10 000U, pourquoi certains perdent rapidement alors que d'autres survivent encore ?

On me demande souvent en arrière-plan : ouvrir un contrat avec 1000U à 10x de levier et un autre avec 2000U à 5x de levier, cela semble être la même position de 10 000U, alors quelle est la différence ?

Honnêtement, en apparence, ces deux méthodes d'opération ont une taille de position totalement identique — toutes deux 10 000U — une fluctuation de 1 point du marché vous rapporte ou vous coûte 100 dollars. Mais pour vraiment parler de différence, la différence est considérable.

**La distance à la liquidation peut varier de plus d’un facteur deux**

Dans le cas d’un levier de 10x, la marge n’est que de 1000U, toute fluctuation de marché dans le sens inverse devient particulièrement fatale. Une petite secousse de quelques points suffit à mettre votre marge en danger, et la ligne de liquidation est à portée de main. Avec un levier de 5x, vous avez 2000U de marge comme tampon, le marché doit bouger dans le sens inverse sur une amplitude plus grande pour menacer votre position. C’est pourquoi on voit souvent des comptes à levier élevé devenir zéro du jour au lendemain, alors que ceux à levier moyen peuvent encore s’accrocher.

**L’utilisation de l’argent n’est pas la même**

Ouvrir avec 1000U à 10x permet d’économiser 1000U, cet argent peut être utilisé pour ouvrir d’autres positions, couvrir des risques, ou simplement rester dans le compte comme fonds d’urgence. Ce mode de fonctionnement vise à utiliser le moins de capital pour maximiser le rendement. Avec 2000U à 5x, cet avantage n’existe pas, plus de fonds sont bloqués dans cette seule position, la flexibilité est un peu moindre, mais l’avantage est qu’il est moins facile de forcer la liquidation.

**Votre mental peut-il supporter cela ?**

Sous un levier élevé, la courbe du compte ressemble à un électrocardiogramme, avec de grandes fluctuations de gains et pertes, chaque jour c’est une bataille psychologique. Avec un levier plus faible, la volatilité est plus douce, vous pouvez prendre des décisions plus sereinement, et il est moins facile d’être emporté par le bruit du marché à court terme. Beaucoup de pertes ne viennent pas d’une mauvaise lecture du marché, mais d’un effondrement mental fréquent et d’opérations impulsives.

**Le choix dépend de vous**

Si vous avez beaucoup d’argent disponible, une forte résistance mentale, et une conscience professionnelle du risque, ouvrir avec 1000U à 10x peut maximiser votre efficacité. Mais si vous êtes du genre à avoir des fluctuations d’humeur et que vous souhaitez une croissance stable, 2000U à 5x vous offrira un meilleur sommeil. Le contrat, c’est ça : il n’y a pas de solution absolument optimale, seulement celle qui vous convient le mieux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationSurvivor

· 2025-12-23 13:40

L'état d'esprit est le véritable tueur, j'ai vu trop de gens se faire liquider à 10x en pleurant à chaudes larmes. En d'autres termes, c'est une question de capacité à supporter psychologiquement, un effet de levier élevé n'est vraiment pas à la portée de tout le monde. Avoir une bonne qualité de sommeil à 5x n'est pas faux, perdre de l'argent est souvent causé par sa propre rapidité d'exécution. Avoir une marge plus épaisse permet effectivement de survivre un peu plus longtemps, c'est la différence. Je suis du genre à facilement craquer en regardant le marché, donc je suis passé à un effet de levier plus bas maintenant. Le point clé reste la connaissance de soi, ne surestimez pas votre capacité mentale. En réalité, 10x est pour moi, qui suis impatient, un suicide à petit feu. La différence entre un coussin de mille et deux mille euros, c'est que ça peut sauver des vies au moment crucial.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 2025-12-20 16:48

L'état d'esprit est vraiment crucial. Combien de personnes ai-je vu mourir de peur face à un graphique en mode haute levée ? Pour faire simple, la haute levée, c'est comme parier sur la solidité de ses nerfs. La majorité ne peut pas supporter. Une marge de 10x avec seulement 1000, un simple petit coup de pincette et c'est la faillite. Pas étonnant que chaque jour, il y ait des gens qui font faillite dans le groupe. Tout dépend de combien d'argent disponible et de votre résistance mentale. Moi, je privilégie la qualité du sommeil. Mais si on parle d'efficacité, ouvrir une position avec 1000U à 10x, c'est vraiment la méthode la plus agressive pour utiliser son capital. L'essentiel, c'est de ne pas être avide. La survie passe avant tout.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 2025-12-20 16:40

Selon le modèle de paramètres de risque du livre blanc, cette hypothèse est valable dans un intervalle de confiance de 95%. Le taux de marge est le véritable variable clé. --- Il est important de noter que le mécanisme de liquidation à effet de levier élevé est en fait un exemple typique d'incitations incompatibles, l'équilibre de jeu ayant plusieurs solutions. --- Le problème d'état d'esprit, en termes simples, est le dilemme de l'agence dans l'économie des tokens, vous ne pouvez pas être cohérent. --- D'après les données on-chain, le taux de survie des comptes à levier moyen est nettement supérieur à celui des comptes à levier élevé, cela a été prouvé de manière irréfutable. --- En citant le point de vue de Vitalik, la gestion des risques est essentiellement une question de consensus distribué dans la gouvernance DAO. --- Le trading de contrats est en réalité une lutte contre ses propres biais cognitifs, les données parlent d'elles-mêmes. --- Supposons que vous ayez un mental suffisamment solide, alors même un levier de 10x peut survivre, le problème c'est que la plupart des gens se mentent à eux-mêmes.

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· 2025-12-20 16:32

L'effondrement mental est vraiment bien expliqué, l'effet de levier élevé vous oblige à jouer le rôle de psychologue tous les jours. En clair, il s'agit de la question de la marge de sécurité, la capacité à encaisser les coups est totalement d'un autre niveau. L'utilisation d'un levier 10x peut sembler efficace, mais en réalité, c'est comme parier sur sa propre résistance mentale. La plupart des gens finiront par se faire avoir. Je veux juste demander, ces 1000U supplémentaires avec un levier 10x peuvent-ils vraiment être couverts en toute tranquillité ? Ou est-ce qu'ils ont été repris ? L'effet de levier, c'est avant tout un jeu psychologique. Parler de la qualité du sommeil avec un faible levier me rassure vraiment. Il faut vraiment connaître ses limites, ne pas toujours penser qu'on peut gagner le maximum avec le moins d'argent. En y repensant, jouer avec un levier 5x est vraiment plus "vivant".

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 2025-12-20 16:29

L'état d'esprit est vraiment la clé. J'ai vu des fous qui tenaient 100x de levier finir par gagner, et j'ai aussi vu des conservateurs avec un levier de 5x se faire exploser par leur propre mentalité. Ce n'est vraiment pas un problème avec le levier lui-même, c'est un problème humain. Ceux qui perdent tout en une nuit ne peuvent tout simplement pas contrôler leur main, ils commencent à liquider leurs positions dès que le marché baisse de 1%.

Voir l'originalRépondre0