2025-12-20 15:24:53

Il y a une question que je voudrais aborder avec vous — est-ce que mes critères de sélection sont devenus trop stricts récemment, ou la qualité du contenu dans le monde des cryptomonnaies est-elle vraiment en train de décliner ?

J'ai examiné une statistique sur 24 heures et j'ai constaté que les tweets à haute valeur ajoutée sont rares, très peu contiennent des informations réellement utiles, le reste étant principalement des déclarations d'émotion et des contenus avec une densité d'information très faible. Au final, moins de 10 tweets efficaces ont été sélectionnés.

C'est un phénomène intéressant — est-ce que le problème vient de l'offre d'informations, ou y a-t-il simplement un désaccord sur la définition de « contenu de valeur » ? La qualité des discussions dans le monde des cryptos semble vraiment nécessiter une réflexion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· 2025-12-23 12:27

Oh frère, je traverse ça aussi, après 24 heures, il n'y a que quelques messages qui valent la peine d'être lus, c'est vraiment incroyable. Mais en y repensant, que signifie vraiment "avoir de la valeur" ? Tes informations précieuses peuvent être mes déchets. L'univers de la cryptomonnaie est comme ça, le rapport signal/bruit est déjà explosé, il n'y a pas grand-chose à réfléchir, il suffit de s'y habituer. Peu importe que les critères de sélection soient stricts ou non, l'essentiel est de trouver soi-même ces quelques personnes qui ont vraiment quelque chose à dire, ne compte pas sur l'ensemble de la communauté.

Voir l'originalRépondre0

MemeCoinSavant

· 2025-12-22 11:13

franchement, le rapport signal-bruit sur Twitter crypto en ce moment est absolument cuit. j'ai fait une analyse similaire la semaine dernière et j'ai trouvé environ 8 tweets à garder sur plus de 400... ce n'est pas un problème pour toi cependant.

Voir l'originalRépondre0

AirDropMissed

· 2025-12-20 17:00

La baisse de la qualité du contenu est certaine, mais il est probable que votre standard soit aussi un peu strict, haha. Ce qui a vraiment de la valeur est effectivement noyé dans un tas de déchets émotionnels, je suis d'accord. Mais pour être honnête, la définition de "haute valeur" est parfois très floue, est-ce que ce que vous filtrez et ce que je filtre peuvent être les mêmes ?

Voir l'originalRépondre0

FastLeaver

· 2025-12-20 15:48

Honnêtement, ce n'est pas facile de trouver 10 tweets vraiment utiles, je suis aussi d'accord. Laissez tomber, la plupart ne sont que des appels à l'action sans réflexion et du copier-coller. Plutôt que de filtrer, autant suivre directement ces quelques personnes fiables. Le problème n'est peut-être pas la rigueur des standards, mais le fait que tout est vraiment nul. La baisse de qualité ? Ça fait plusieurs années que ça glisse, je m'y suis déjà habitué. La rareté de contenu efficace est un fait, mais c'est plutôt une bonne chose — cela a purifié mon feed. Dans le monde des crypto, il y a toujours 80% d'informations inutiles et 20% de pépites, il suffit d'apprendre à filtrer. En fin de compte, c'est encore une question de trop de personnes qui entrent en ligne, avec des qualités très variables.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 2025-12-20 15:47

Tu as vraiment des critères de sélection assez strict, mais cela reflète aussi la situation actuelle 10 tweets efficaces... Je le crois, j'ai l'impression que 80% des tweets sont des répétitions Mais plutôt que de se plaindre de l'offre, il vaut mieux dire que notre seuil pour le "contenu utile" devient de plus en plus élevé Au final, tout le monde se contente de s'auto-satisfaire, pas moyen La baisse de la qualité des discussions dans la crypto est réelle, mais n'est-ce pas le prix de la démocratisation Laisse tomber, le contenu de valeur est déjà rare, il faut faire le tri pour le voir

Voir l'originalRépondre0

DecentralizeMe

· 2025-12-20 15:43

Oh là là, ce n’est pas le rapport signal-bruit qui s’effondre, le spam envahit l’écran avec dix fois plus de bavardages que de contenu utile Moi aussi, il faut une heure pour en trouver deux qui valent la peine d’être regardés La baisse de qualité est réelle, ce n’est pas parce que tu es exigeant Plutôt que de se remettre en question, il vaudrait mieux simplement se désabonner de ces chaînes de déchets Honnêtement, ne pas réussir à extraire moins de dix contenus efficaces n’est pas une perte, parfois je ne trouve rien du tout Le marché des cryptos est comme ça maintenant, la plupart des gens ne font que répéter des blagues Mais en y réfléchissant, le contenu utile devient effectivement de plus en plus précieux

Voir l'originalRépondre0