Aujourd’hui, j’ai entendu dire que quelqu’un avait perdu 50 millions de dollars en stablecoins lors d’une attaque par pollution d’adresse. Ce soir, j’ai raconté cette histoire à des amis hors du cercle crypto, et ils ont posé une question intéressante : où cela se classe-t-il dans l’histoire financière de l’humanité ?
Réfléchissant bien, si l’on ne regarde que les pertes irrécupérables causées par une erreur d’utilisateur individuel, ce type de cas se place effectivement parmi les premiers. Des rapports ont déjà indiqué que le propriétaire a envoyé une lettre ferme au hacker, pas pour supplier, mais pour menacer de demander un remboursement — je n’ai jamais vu une telle fermeté. Récupérer l’argent, c’est une autre histoire.
Mais en remontant un peu dans l’histoire, on trouve pas mal de tragédies similaires.
**Le vol de WBTC en mai dernier**
En 2024, un gros whale a été victime d’une attaque par pollution d’adresse presque identique, et a accidentellement transféré 1155 WBTC (d’une valeur d’environ 71 millions de dollars à l’époque) au hacker. Mais ce gars-là a eu de la chance : avec l’aide d’une société de sécurité et d’enquêteurs blockchain, le hacker a finalement rendu la majorité des fonds.
**La maladresse d’un trader japonais**
C’était en 2005. Un trader de Mizuho Securities voulait vendre 1 action de J-Com pour 61 000 yens, mais il a tremblé et a tapé « vendre 61 millions d’actions à 1 yen ». La société a perdu 225 millions de dollars. Bien que ce soit officiellement une perte pour l’institution, en réalité, c’est une erreur d’opération personnelle.
**La perte permanente de Bitcoin**
L’histoire de James Howells est devenue un classique — en 2013, en rangeant sa maison, il a accidentellement jeté un disque dur contenant la clé privée de 8000 bitcoins, et depuis, il lutte avec la décharge.
Il y a aussi Stefan Thomas, ancien CTO de Ripple, qui a stocké la clé privée de 7002 bitcoins sur un disque dur crypté, puis a perdu la note avec le mot de passe. Résultat : cet argent est resté inaccessible à jamais.
En regardant ces cas, on voit que les riches peuvent vraiment perdre leur argent de la manière la plus absurde. Une erreur de manipulation, un oubli, une petite négligence, et des dizaines de millions de dollars disparaissent dans l’univers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainGossiper
· Il y a 9h
Je dois voir cette lettre de ce gars, c'est dur mais est-ce que les hackers t'en voudraient ?
Stefan Thomas est encore plus fort, il s'est enfermé lui-même, c'est vraiment absurde.
Une erreur peut coûter 50 millions, combien de nos petits investisseurs doivent-ils travailler dur pour gagner autant ?
50 millions, c'est pas énorme ni petit, mais comparé aux 225 millions de Mizuho, c'est une petite bouchée.
Mais ce gars de WBTC a vraiment de la chance, il a réussi à récupérer ses fonds, c'est ça le vrai talent.
Les bitcoins perdus à jamais sont la tragédie ultime, on ne peut même pas se réveiller.
Je veux juste savoir si quelqu'un a vraiment récupéré quelque chose à la fin, tout ce qu'on fait, c'est perdre de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· Il y a 9h
en fait... l'attaque par empoisonnement d'adresse est essentiellement une défaillance de la conception de l'interface utilisateur déguisée en erreur de l'utilisateur. ce ne sont pas des erreurs—ce sont des primitives cryptographiques rencontrant des protections théoriques de l'information inadéquates. personne ne parle des schémas d'engagement manquants qui auraient pu prévenir cela.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 9h
Menace exigeant un remboursement haha, ce gars vient tout juste d’arriver, c’est vraiment pas possible, mais il y a de fortes chances qu’il ne récupère rien
Le frère du disque dur, lui, c’est vraiment du lourd, des dizaines de millions qui dorment dans une décharge, rien que d’y penser ça donne le souffle coupé
Celui qui a perdu 2,25 milliards par erreur, c’est vraiment du jamais vu, s’il était encore là maintenant, il aurait déjà été victime de cyberharcèlement jusqu’à devenir socialement phobique
Les riches perdent de l’argent de mille façons différentes, nous, les pauvres, on ne peut même pas perdre autant, même si on voulait
Stefan, celui qui a verrouillé son compte à vie, il a même perdu la feuille avec son mot de passe, je suis vraiment impressionné
En fait, il faut vraiment retenir la leçon, après toutes ces années, il y a encore des gens qui tombent dans le piège
Mon Dieu, une simple erreur d’opération peut faire perdre des dizaines de millions, ce qui est difficile à comprendre, c’est pourquoi ils ne vérifient pas plus souvent
Il semble que dans le monde des crypto-monnaies, c’est encore plus absurde que dans la finance traditionnelle, au moins on peut annuler une transaction en bourse, là, c’est direct offert à quelqu’un d’autre
L’humanité perd vraiment le plus d’argent de la manière la plus stupide, se battre pour des miettes ne vaut pas la peine
Ce gars avec WBTC s’en sort encore, il va revenir, contrairement au frère du disque dur qui a perdu sa réputation à vie
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· Il y a 9h
50 millions d'euros ainsi perdus, si j'étais le propriétaire, je pourrais directement finir à l'hôpital à cause de la colère
---
Haha, cette astuce du frère dur en tête est vraiment géniale, les hackers n'ont probablement jamais vu une menace de ce genre
---
Comparé à ce frère qui a jeté son disque dur, celui-ci peut au moins encore négocier avec le hacker, il a déjà gagné
---
Une erreur de manipulation qui coûte 2,25 milliards, c'est encore plus féroce que l'époque du Bitcoin, les doigts de l'humanité sont vraiment de puissants outils
---
C'est absurde d'avoir verrouillé à vie plus de 7000 bitcoins, il s'est mis à lui-même un portefeuille froid à vie
---
C'est pourquoi je dis que la façon dont les riches perdent de l'argent est vraiment impressionnante, nous, les pauvres, n'avons même pas la chance de perdre autant
Aujourd’hui, j’ai entendu dire que quelqu’un avait perdu 50 millions de dollars en stablecoins lors d’une attaque par pollution d’adresse. Ce soir, j’ai raconté cette histoire à des amis hors du cercle crypto, et ils ont posé une question intéressante : où cela se classe-t-il dans l’histoire financière de l’humanité ?
Réfléchissant bien, si l’on ne regarde que les pertes irrécupérables causées par une erreur d’utilisateur individuel, ce type de cas se place effectivement parmi les premiers. Des rapports ont déjà indiqué que le propriétaire a envoyé une lettre ferme au hacker, pas pour supplier, mais pour menacer de demander un remboursement — je n’ai jamais vu une telle fermeté. Récupérer l’argent, c’est une autre histoire.
Mais en remontant un peu dans l’histoire, on trouve pas mal de tragédies similaires.
**Le vol de WBTC en mai dernier**
En 2024, un gros whale a été victime d’une attaque par pollution d’adresse presque identique, et a accidentellement transféré 1155 WBTC (d’une valeur d’environ 71 millions de dollars à l’époque) au hacker. Mais ce gars-là a eu de la chance : avec l’aide d’une société de sécurité et d’enquêteurs blockchain, le hacker a finalement rendu la majorité des fonds.
**La maladresse d’un trader japonais**
C’était en 2005. Un trader de Mizuho Securities voulait vendre 1 action de J-Com pour 61 000 yens, mais il a tremblé et a tapé « vendre 61 millions d’actions à 1 yen ». La société a perdu 225 millions de dollars. Bien que ce soit officiellement une perte pour l’institution, en réalité, c’est une erreur d’opération personnelle.
**La perte permanente de Bitcoin**
L’histoire de James Howells est devenue un classique — en 2013, en rangeant sa maison, il a accidentellement jeté un disque dur contenant la clé privée de 8000 bitcoins, et depuis, il lutte avec la décharge.
Il y a aussi Stefan Thomas, ancien CTO de Ripple, qui a stocké la clé privée de 7002 bitcoins sur un disque dur crypté, puis a perdu la note avec le mot de passe. Résultat : cet argent est resté inaccessible à jamais.
En regardant ces cas, on voit que les riches peuvent vraiment perdre leur argent de la manière la plus absurde. Une erreur de manipulation, un oubli, une petite négligence, et des dizaines de millions de dollars disparaissent dans l’univers.