#数字资产市场洞察 Le modèle de tokenomics de $LIGHT comporte des risques importants. Du point de vue de la répartition des positions, la partie projet contrôle plus de 90 % de la circulation, ce qui signifie que le pouvoir de tarification sur le marché secondaire est complètement déséquilibré. Ce qui est encore plus alarmant, c’est que le protocole dispose de droits d’émission supplémentaires intégrés, et que la partie projet peut même geler les transactions utilisateurs, ce qui est essentiellement un contrôle centralisé – apparemment les jetons décentralisés sont en réalité réduits à des outils pour couper les poireaux.
D’un point de vue économique, lorsque les puces sont fortement concentrées entre les mains des parties du projet, elles manquent d’un véritable pouvoir de construction de marché. La liquidité normale devrait être soutenue par les participants au marché, et non par le fait que la partie du projet tire unilatéralement le marché. Une fois que le sentiment du marché se calme, ces projets s’effondrent souvent beaucoup plus rapidement que prévu. Il est conseillé aux investisseurs de se concentrer sur trois dimensions : la distribution des jetons, un mécanisme d’émission supplémentaire et l’autorité de gouvernance avant d’examiner tout projet de jetons — ce sont souvent des indicateurs clés pour évaluer l’authenticité d’un projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
chlunch
· Il y a 11h
ne pas acheter, cherche une autre pièce et va loin
#数字资产市场洞察 Le modèle de tokenomics de $LIGHT comporte des risques importants. Du point de vue de la répartition des positions, la partie projet contrôle plus de 90 % de la circulation, ce qui signifie que le pouvoir de tarification sur le marché secondaire est complètement déséquilibré. Ce qui est encore plus alarmant, c’est que le protocole dispose de droits d’émission supplémentaires intégrés, et que la partie projet peut même geler les transactions utilisateurs, ce qui est essentiellement un contrôle centralisé – apparemment les jetons décentralisés sont en réalité réduits à des outils pour couper les poireaux.
D’un point de vue économique, lorsque les puces sont fortement concentrées entre les mains des parties du projet, elles manquent d’un véritable pouvoir de construction de marché. La liquidité normale devrait être soutenue par les participants au marché, et non par le fait que la partie du projet tire unilatéralement le marché. Une fois que le sentiment du marché se calme, ces projets s’effondrent souvent beaucoup plus rapidement que prévu. Il est conseillé aux investisseurs de se concentrer sur trois dimensions : la distribution des jetons, un mécanisme d’émission supplémentaire et l’autorité de gouvernance avant d’examiner tout projet de jetons — ce sont souvent des indicateurs clés pour évaluer l’authenticité d’un projet.