#数字资产市场洞察 Le jeu de levier des élus : $ETH 5000 pièces pour poursuivre le rêve
Récemment, j'ai encore vu les transactions de ce gars — une position de 5000 $ETH, avec un levier de 25x en long, qui approche dangereusement de la ligne de liquidation. Ce genre d’opération lui est devenu une routine.
Ce qui est encore plus incroyable, c’est qu’il y a 47 jours, il affichait un bénéfice flottant de près de 45 millions de dollars, et en un clin d’œil, son compte ne lui restait plus que 1700 dollars. Logiquement, il aurait dû tout clôturer et partir, non ? Mais non, il a fait un rechargement massif, continuant à investir de l’argent.
Cela soulève une question : comment ce gars peut-il avoir une telle capacité à encaisser ? D’où vient cet afflux constant d’argent ?
En y regardant de plus près, on peut repérer trois pistes :
**La première est la base solide de ses affaires traditionnelles**. La plateforme de streaming qu’il gère a réussi son IPO en 2023, et il détient encore une grosse part. Grâce à des opérations de rachat d’actions, il continue à encaisser du cash. C’est son socle principal.
**La deuxième est la vague de profits liés aux cryptos en 2017**. Il a participé à la création d’un projet crypto, qui a réussi à lever 51,6 millions de dollars en financement privé. Même si le projet a échoué par la suite, une fois que les tokens ont été débloqués, l’équipe a massivement vendu, emportant une grande partie des gains, et il en a naturellement aussi profité.
**La troisième est encore plus impressionnante — la chaîne d’arbitrage NFT**. En tant que gros investisseur dans des séries NFT de haut niveau, il a transformé ses actifs numériques en liquidités utilisables en vendant, en profitant des airdrops, ou en utilisant des NFT comme collatéral pour emprunter, transformant sans cesse ses actifs numériques en liquidités disponibles. C’est sa source de saignement.
En fin de compte, un investisseur ordinaire, même s’il subit une liquidation une fois, est éliminé. Mais lui ? Il dispose de trois ou quatre lignes de financement en arrière-plan, et peut continuer à jouer gros même en perdant plusieurs dizaines de millions à chaque fois. C’est pour ça que certains disent — le marché crypto ne teste pas tant la technique d’analyse, mais la solidité de votre fondation familiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterBearish
· Il y a 10h
C'est juste un jeu de fonds, rien à voir avec la technique... Si tu as de l'argent, tu es le boss
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 10h
Merde, c'est ça le jeu de fin de partie dont je parlais, les petits investisseurs liquidés, pendant que les autres continuent à faire tomber... Vraiment ironique.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· Il y a 10h
Putain, c'est pour ça que je perds de l'argent tous les jours alors qu'il gagne tous les jours. Il a une mine d'or inépuisable, moi je n'ai même pas de mine.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 10h
En résumé, c'est un jeu réservé aux riches, nous, les investisseurs particuliers, on se contente de regarder et de s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· Il y a 10h
C'est ça le véritable "élu des cieux", pas étonnant qu'il ose jouer avec un levier de 25 fois de manière aussi audacieuse. Pendant que nous perdons tout et sommes liquidés, il continue à recharger, voilà la différence entre le arsenal de capital et nous, les investisseurs particuliers...
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· Il y a 10h
Putain, c'est ça le vrai jeu de capital, nous, les petits investisseurs, on est juste là pour se faire manger.
#数字资产市场洞察 Le jeu de levier des élus : $ETH 5000 pièces pour poursuivre le rêve
Récemment, j'ai encore vu les transactions de ce gars — une position de 5000 $ETH, avec un levier de 25x en long, qui approche dangereusement de la ligne de liquidation. Ce genre d’opération lui est devenu une routine.
Ce qui est encore plus incroyable, c’est qu’il y a 47 jours, il affichait un bénéfice flottant de près de 45 millions de dollars, et en un clin d’œil, son compte ne lui restait plus que 1700 dollars. Logiquement, il aurait dû tout clôturer et partir, non ? Mais non, il a fait un rechargement massif, continuant à investir de l’argent.
Cela soulève une question : comment ce gars peut-il avoir une telle capacité à encaisser ? D’où vient cet afflux constant d’argent ?
En y regardant de plus près, on peut repérer trois pistes :
**La première est la base solide de ses affaires traditionnelles**. La plateforme de streaming qu’il gère a réussi son IPO en 2023, et il détient encore une grosse part. Grâce à des opérations de rachat d’actions, il continue à encaisser du cash. C’est son socle principal.
**La deuxième est la vague de profits liés aux cryptos en 2017**. Il a participé à la création d’un projet crypto, qui a réussi à lever 51,6 millions de dollars en financement privé. Même si le projet a échoué par la suite, une fois que les tokens ont été débloqués, l’équipe a massivement vendu, emportant une grande partie des gains, et il en a naturellement aussi profité.
**La troisième est encore plus impressionnante — la chaîne d’arbitrage NFT**. En tant que gros investisseur dans des séries NFT de haut niveau, il a transformé ses actifs numériques en liquidités utilisables en vendant, en profitant des airdrops, ou en utilisant des NFT comme collatéral pour emprunter, transformant sans cesse ses actifs numériques en liquidités disponibles. C’est sa source de saignement.
En fin de compte, un investisseur ordinaire, même s’il subit une liquidation une fois, est éliminé. Mais lui ? Il dispose de trois ou quatre lignes de financement en arrière-plan, et peut continuer à jouer gros même en perdant plusieurs dizaines de millions à chaque fois. C’est pour ça que certains disent — le marché crypto ne teste pas tant la technique d’analyse, mais la solidité de votre fondation familiale.