Hier soir, la hausse des taux au Japon a été finalisée, beaucoup de gens, comme moi, ont placé des ordres d'achat à 81 000 dollars. Je calculais si je pouvais attraper une bonne affaire, mais qu'en est-il ? Une nuit s'est écoulée, le marché est resté totalement calme, les ordres d'achat ont disparu dans l'oubli.

Ce calme étrange rend en fait les gens encore plus inquiets.

Ce n'est pas un signe de sécurité, mais plutôt une indication que des capitaux intelligents ont déjà anticipé. Toute la panique, toutes les attentes intégrées dans le marché, ont été silencieusement digérées dans cette tranquillité étrange. Ce que je crains vraiment, ce n'est pas une chute brutale à un instant donné, mais une autre chose — ce risque lent, insidieux, qui s'infiltre silencieusement. La valeur en U que je possède n'a pas encore été convertie en liquidités, mais son pouvoir d'achat est déjà en train d'être rongé de manière invisible. Lorsque le niveau macroéconomique devient difficile à prévoir, la "règle" que nous utilisons pour mesurer la valeur des actifs, est-elle encore fiable ?

Les stablecoins prétendent être un refuge dans le marché crypto, offrant un point de référence rassurant lors des turbulences. Mais en réalité, cette "stabilité" repose en fin de compte sur la confiance dans le système bancaire traditionnel, la politique des banques centrales et les institutions centralisées. La hausse des taux au Japon, les ajustements de politique monétaire des banques centrales mondiales, ces ondulations se propagent à travers des chaînes financières complexes, influençant la liquidité réelle et la fiabilité des actifs sous-jacents.

Ce que nous considérons comme un port sûr pourrait lui-même être en train de dériver.