En regardant les mouvements récents des baleines, je pense que cette vague de ZEC pourrait vraiment avoir du potentiel.
Avant, certains ne cessaient de prêcher que ZEC pourrait monter à 10 000U par pièce, j’avais alors ajusté ma confiance en conséquence. Résultat : il a atteint au maximum 750U, puis est redescendu à trois ou quatre cents. Récemment, le marché est resté calme un moment, puis j’ai soudainement remarqué qu’un gros investisseur accumulait discrètement ou transférer vers un cold wallet, ce signal mérite d’être surveillé.
Je suis toujours fidèle à un principe : ne pas écouter ce que disent les baleines, mais observer ce qu’elles font. La phrase de Buffett est très pertinente — acheter là où personne ne regarde, vendre là où tout le monde est bruyant. Vous vous souvenez de l’incident avec Chen Zhi et Qian Zhi Min, qui détenaient ensemble 24 000 BTC ? À ce moment-là, ZEC a grimpé en flèche jusqu’à 750. C’était clairement une période de forte activité. Aujourd’hui, le marché entre en hiver, tout le monde crie à la fin du marché baissier, ce qui en fait une période où personne ne s’intéresse. En y réfléchissant, ZEC a vraiment une chance de se redresser.
Pourquoi la crypto-monnaie axée sur la confidentialité est-elle une nécessité absolue ? La raison est simple. La décentralisation présente un avantage évident : pas de contraintes réglementaires, les données sur la blockchain sont publiques et transparentes. Mais le problème, c’est que — beaucoup de gens veulent justement la confidentialité de leurs données. C’est là que réside la véritable valeur des crypto-monnaies privées.
Mon jugement est : les crypto-monnaies privées seront forcément indispensables, et plus l’écosystème des crypto-monnaies se développe, plus l’importance des crypto-monnaies privées sera mise en avant. Surtout pour ceux qui possèdent des actifs, peu importe l’origine de leur argent, ils ont besoin de protection de la vie privée.
XMR, en tant que leader de la confidentialité, possède une technologie solide, mais aller jusqu’à l’extrême de l’anonymat total peut poser problème. Résultat : tous les pays peuvent l’ignorer ou le traiter froidement. Si tu rends la confidentialité trop « absolue », cela peut attirer l’attention des gouvernements. Donc, selon cette logique, ZEC pourrait plutôt devenir le nouveau leader.
Pourquoi pas DASH ? La ambition de DASH ne réside pas uniquement dans la confidentialité, mais dans le scénario d’utilisation du paiement privé. Le paiement est l’avenir, ce secteur a un potentiel bien supérieur à celui du simple concept de confidentialité. DASH ne va pas abandonner son positionnement centré sur le paiement pour se concentrer uniquement sur la confidentialité, ce qui limite son développement. En revanche, ZEC a une chance de devenir le leader absolu, atteindre 10 000U n’est qu’une question de temps.
Les perspectives de DASH sont en réalité encore plus prometteuses, car le paiement est une nécessité réelle — tout flux financier nécessite une protection de la vie privée. Si ZEC atteint 10 000U, DASH pourrait atteindre au moins 1000U. La voie de la confidentialité regorge d’opportunités.
Mais le problème, c’est que la volatilité des crypto-monnaies privées est aussi très forte. Un changement de cap réglementaire peut entraîner une chute de 90%. Ceux qui n’ont pas une forte résilience psychologique feraient mieux de ne pas toucher à cette catégorie de crypto-monnaies privées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ThreeHornBlasts
· 12-20 10:50
Les baleines accumulent des stocks, qu'est-ce que cela signifie ? Cela indique que le fond pourrait vraiment être là
Une régulation d'un coup coupe tout, si tu n'as pas une forte résilience mentale, tu ne peux pas vraiment jouer avec cette monnaie privée
10 000 U ? Mets d'abord ton état d'esprit en ordre, ne te fais pas couper une fois de plus
ZEC, c'est comme parier sur la politique nationale, si tu ne devines pas juste, tu vois directement le fond, si tu devines juste, c'est là que se trouve l'argent
Les monnaies privées sont populaires, mais une seule politique peut tout faire échouer, ce risque, je ne peux pas le supporter
Ce que font les baleines est plus intéressant que ce qu'elles disent, mais il faut aussi voir combien on peut gagner, pas seulement
La théorie de Buffett appliquée au marché des crypto-monnaies, c'est parfois juste de la chance de chien, ne la mythifie pas trop
Le paiement est la voie royale, cette logique de DASH me fait vraiment un peu vibrer
Les opportunités dans le secteur de la confidentialité sont partout ? Mais partout aussi, il y a des pièges, voyons qui pourra survivre jusqu'à la fin
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 12-20 10:47
Je crois à l'histoire des baleines qui stockent des tokens... mais le chiffre de 10000U doit vraiment être revu à la baisse.
Lorsque la régulation arrive, tout est directement réduit de moitié, c'est vraiment une merde pour les monnaies privées.
ZEC a vraiment une opportunité en ce moment, mais il faut avoir un cœur solide pour y aller.
La vague de 750 auparavant attirait vraiment beaucoup de monde... ce qui est un vrai signal, c'est quand personne ne pose de questions maintenant.
Le secteur des paiements est vraiment plus précieux que la simple confidentialité, même l'auteur lui-même l'a reconnu.
Les monnaies privées sont trop volatiles, un seul interdit et c'est fini, tu oses tout miser ?
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 12-20 10:33
Les whales accumulent effectivement des stocks, mais ZEC à 10 000 ? Ce gars-là venait juste de dire que le résultat des opérations de réduction était une catastrophe...
Une hausse de 10 fois, c’est juste pour en parler, une monnaie axée sur la confidentialité peut être anéantie d’un coup par une tempête réglementaire, je préfère rester en observateur.
D’ailleurs, cette partie sur DASH est contradictoire, d’abord dire qu’elle a des limites, puis dire que ses perspectives sont encore plus prometteuses ? Il faut vraiment clarifier cette logique.
La confidentialité est une nécessité, mais si je devais choisir, cela dépendrait de qui peut survivre le plus longtemps. XMR est trop robuste, DASH est trop dispersé, ZEC semble avoir une position un peu gênante.
Ce signal d’accumulation semble intéressant, mais je n’ose pas tout miser sur une monnaie de confidentialité... Le risque est vraiment énorme.
En regardant les mouvements récents des baleines, je pense que cette vague de ZEC pourrait vraiment avoir du potentiel.
Avant, certains ne cessaient de prêcher que ZEC pourrait monter à 10 000U par pièce, j’avais alors ajusté ma confiance en conséquence. Résultat : il a atteint au maximum 750U, puis est redescendu à trois ou quatre cents. Récemment, le marché est resté calme un moment, puis j’ai soudainement remarqué qu’un gros investisseur accumulait discrètement ou transférer vers un cold wallet, ce signal mérite d’être surveillé.
Je suis toujours fidèle à un principe : ne pas écouter ce que disent les baleines, mais observer ce qu’elles font. La phrase de Buffett est très pertinente — acheter là où personne ne regarde, vendre là où tout le monde est bruyant. Vous vous souvenez de l’incident avec Chen Zhi et Qian Zhi Min, qui détenaient ensemble 24 000 BTC ? À ce moment-là, ZEC a grimpé en flèche jusqu’à 750. C’était clairement une période de forte activité. Aujourd’hui, le marché entre en hiver, tout le monde crie à la fin du marché baissier, ce qui en fait une période où personne ne s’intéresse. En y réfléchissant, ZEC a vraiment une chance de se redresser.
Pourquoi la crypto-monnaie axée sur la confidentialité est-elle une nécessité absolue ? La raison est simple. La décentralisation présente un avantage évident : pas de contraintes réglementaires, les données sur la blockchain sont publiques et transparentes. Mais le problème, c’est que — beaucoup de gens veulent justement la confidentialité de leurs données. C’est là que réside la véritable valeur des crypto-monnaies privées.
Mon jugement est : les crypto-monnaies privées seront forcément indispensables, et plus l’écosystème des crypto-monnaies se développe, plus l’importance des crypto-monnaies privées sera mise en avant. Surtout pour ceux qui possèdent des actifs, peu importe l’origine de leur argent, ils ont besoin de protection de la vie privée.
XMR, en tant que leader de la confidentialité, possède une technologie solide, mais aller jusqu’à l’extrême de l’anonymat total peut poser problème. Résultat : tous les pays peuvent l’ignorer ou le traiter froidement. Si tu rends la confidentialité trop « absolue », cela peut attirer l’attention des gouvernements. Donc, selon cette logique, ZEC pourrait plutôt devenir le nouveau leader.
Pourquoi pas DASH ? La ambition de DASH ne réside pas uniquement dans la confidentialité, mais dans le scénario d’utilisation du paiement privé. Le paiement est l’avenir, ce secteur a un potentiel bien supérieur à celui du simple concept de confidentialité. DASH ne va pas abandonner son positionnement centré sur le paiement pour se concentrer uniquement sur la confidentialité, ce qui limite son développement. En revanche, ZEC a une chance de devenir le leader absolu, atteindre 10 000U n’est qu’une question de temps.
Les perspectives de DASH sont en réalité encore plus prometteuses, car le paiement est une nécessité réelle — tout flux financier nécessite une protection de la vie privée. Si ZEC atteint 10 000U, DASH pourrait atteindre au moins 1000U. La voie de la confidentialité regorge d’opportunités.
Mais le problème, c’est que la volatilité des crypto-monnaies privées est aussi très forte. Un changement de cap réglementaire peut entraîner une chute de 90%. Ceux qui n’ont pas une forte résilience psychologique feraient mieux de ne pas toucher à cette catégorie de crypto-monnaies privées.