Il y a une idée assez intéressante. Un responsable d'une institution bien connue a récemment partagé un point de vue — supposer que le Bitcoin augmente en moyenne de 21% par an au cours des 21 prochaines années, est-ce raisonnable ? Il pense que cette prévision est en fait crédible. La logique centrale est simple : tant que le rendement annuel à long terme du Bitcoin peut dépasser celui du S&P 500, il vaut la peine de l’envisager dans une stratégie d’allocation d’actifs.

Pour faire simple, cette opinion reflète l’attitude de certains investisseurs institutionnels. Ils ne cherchent pas à spéculer sur le court terme, mais à considérer le Bitcoin dans une optique d’allocation d’actifs à long terme — en le voyant comme une option capable de surpasser les actifs financiers traditionnels. Le chiffre de 21% peut sembler ambitieux, mais sur une période prolongée, ce n’est pas totalement déraisonnable. Après tout, le rendement annualisé du Bitcoin au cours des dix dernières années a largement dépassé ce niveau.

Cependant, les rendements à long terme dépendent de nombreux variables — cycles de marché, environnement politique, adoption par les institutions, etc. Ce chiffre est davantage une prévision raisonnable qu’une garantie.