【链文】Quelle est la profondeur de l’obsession des analystes haussiers ? Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a récemment publié une observation intéressante — il a porté son attention sur le changement d’attitude de Tom Lee, analyste renommé de Wall Street.
Ce gars-là est essentiellement un haussier inébranlable sur le marché, avec un ratio long/short qui reste constamment à 10:0, un niveau exagéré. Mais cette fois, c’est différent. Alors que le risque de correction du marché devient de plus en plus difficile à ignorer, il a finalement fait une concession — il admet que la baisse est possible, en ajustant le ratio à 9:1. Ce changement peut sembler subtil, mais il constitue en réalité une concession majeure dans son attitude.
Ki Young Ju pense que cela pourrait être dû à la mission naturelle des institutions de recherche vendeuses — devoir fournir une évaluation des risques relativement équilibrée, même si cela peut mettre les analystes dans une position un peu embarrassante.
Ce qui est intéressant, c’est que le rapport interne du fonds de Tom Lee donne un tout autre signal. Ils avertissent que BTC et ETH font face à un risque de correction profonde, ce qui contraste fortement avec ses déclarations publiques selon lesquelles un nouveau sommet serait atteint fin janvier.
Il semble que même les haussiers les plus déterminés doivent trouver un certain équilibre entre la réalité et l’idéal.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasSavingMaster
· Il y a 7h
Haha Tom Lee n'a finalement plus pu tenir, de 10:0 à 9:1, c'est ça une concession ? Je pense que ce gars-là est juste têtu
---
En gros, les institutions vendeuses doivent aller à contre-courant, elles prônent publiquement le bullish mais en privé... vous n'êtes pas aussi comme ça ?
---
Attendez, que dit le rapport interne du fonds ? On dirait que c'est encore plus profond
---
Mort de rire, il faut encore maintenir le personnage, ses véritables pensées restent coincées dans le ventre
---
Que cela montre-t-il ? Le risque du marché est vraiment élevé, même les bulls acharnés doivent reculer un peu
---
9:1 c'est encore un bullish, ce n'est qu'une façade, pourquoi s'enthousiasmer ?
---
L'incohérence entre l'intérieur et l'extérieur est la plus effrayante, c'est ça le vrai signal
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 17h
tom lee, j'ai déjà vu cette stratégie trop de fois, il parle joliment en public, mais il agit à l'encontre des fonds juste après, c'est vraiment fort.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 17h
Haha, Tom Lee a finalement fait passer le ratio de 10:0 à 9:1, c'est grâce à l'éducation du marché.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 17h
Haha Tom Lee n'a finalement plus tenu, passant de 10:0 à 9:1, quelle pression du marché cela doit représenter.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 17h
Haha, cette concession de Tom Lee me fait vraiment rire. Passer de 10:0 à 9:1, c'est déjà une "concession majeure" ? Qui essaie-t-il encore de tromper ?
L'obsession haussière d'un analyste renommé : la vérité du marché derrière le passage de 10:0 à 9:1
【链文】Quelle est la profondeur de l’obsession des analystes haussiers ? Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a récemment publié une observation intéressante — il a porté son attention sur le changement d’attitude de Tom Lee, analyste renommé de Wall Street.
Ce gars-là est essentiellement un haussier inébranlable sur le marché, avec un ratio long/short qui reste constamment à 10:0, un niveau exagéré. Mais cette fois, c’est différent. Alors que le risque de correction du marché devient de plus en plus difficile à ignorer, il a finalement fait une concession — il admet que la baisse est possible, en ajustant le ratio à 9:1. Ce changement peut sembler subtil, mais il constitue en réalité une concession majeure dans son attitude.
Ki Young Ju pense que cela pourrait être dû à la mission naturelle des institutions de recherche vendeuses — devoir fournir une évaluation des risques relativement équilibrée, même si cela peut mettre les analystes dans une position un peu embarrassante.
Ce qui est intéressant, c’est que le rapport interne du fonds de Tom Lee donne un tout autre signal. Ils avertissent que BTC et ETH font face à un risque de correction profonde, ce qui contraste fortement avec ses déclarations publiques selon lesquelles un nouveau sommet serait atteint fin janvier.
Il semble que même les haussiers les plus déterminés doivent trouver un certain équilibre entre la réalité et l’idéal.